*

ArnoKotro

Kaikki blogit puheenaiheesta maanpuolustus

Satavuotias Suomi on turvallisuuden tuottaja

Suomen ulkoinen turvallisuus lepää viiden pilarin varassa. Niitä ovat uskottava itsenäinen puolustus, Euroopan unionin yhteinen puolustus, puolustusyhteistyö Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden kanssa, yhteistyö Naton kanssa, ja läheiset suhteet Yhdysvaltoihin. Mitkään näistä eivät ole toisiaan pois sulkevia vaan ne täydentävät, ja jopa mahdollistavat toisiaan. Yhdessä ns. pehmeiden keinojen kanssa ne muodostavat Suomen turvallisuus- ja puolustuspoliittisen välinepakin. Niitä tarvitaan, koska haluttiin sitä tai ei, Suomen ulkoinen turvallisuus on aivan uudessa tilanteessa.

Jalkaväkimiinat takaisin

Nyt kun saimme perussuomalaisen puolustusministerin, niin olemme korjaamassa aikaisempien hallitusten ja eduskuntien virheitä puolustuskyvyssämme. Esimerkiksi puolustusvoimissa käynnistettiin hanke jalkaväkimiinojen korvaamisella hyppymiinoja muistuttavalla järjestelmällä: uutinen Kalevassa jalkaväkimiinojen seuraajasta.

Lisää keppareita maanpuolustuksen tarpeisiin

Venäjän asevoimien yleisesikunnan päällikkö, kenraali Gerasimov on toistuvasti puhunut sodankäynnin muutoksesta. Sodalla ja rauhalla ei ole enää selvää rajaa. Tarinat, kuvat, äänet ja tunteet iskevät vastustajaan jo kauan ennen yhdenkään laukauksen ampumista. Tässä sodankäynnissä ammattilaisia ovat tarinankertojat.

NATO-jäsenyyden kannattajat ovat joko maanpettureita tai idootteja

Suomessa on pitkä historia maanpetoksesta. Kautta Ruotsin vallan ajan Venäjän vallan aikaan, tietty Suomen historian perustan aate kehittyi hitaasti. Euroopan ja Pohjois-Euroopan valtioiden sisällä historia johti itsenäiseen Suomeen, jossa vastakohtina oli monarkistinen oikeisto ja vallankumouksellinen vasemmisto. Lopulta, maalaisjärkeä ja kohtuullisuutta keskeisesti painottava keskustalaisuus voitti.

Asedirektiivi muuttuu - työ Suomessa jatkuu

Eilen Euroopan parlamentti hyväksyi asedirektiiviuudistuksen. Kyseessä on paljon ja aiheesta kritiikkiä saaneen uudistushankkeen päivitetty versio ja voikin sanoa, että tässä vaiheessa näyttää kohtalaisen hyvälle. Varsinkin jos vertaa toteutumaa lähtötilanteeseen, joka syntyi terrori-iskujen jälkeisessä kuohunnassa hysterian ja pelonlietsonnan lyötyä kättäpäivää disinformaation ja järjettömyyden kanssa.  

Käpykaarti pakenee huonoa valtiojohtoa

Oletko koskaan miettinyt, millaista sota oikeasti mahtaa olla? Se tuskin on elokuvien sankaritarinoita, uljautta, rohkeutta ja pyyteetöntä epäitsekkyyttä, vaan kuolemanpelon sävyttämää rujoa selviytymistaistelua, joka rampauttaa onnekkaimmatkin sen kokeneet joko fyysisesti tai henkisesti. Sotaan joutuessaan harva meistä jäisi historiankirjoihin vuolaasti ylistettynä sankarina, jonka rintaa koristaa kunniamerkit.

Naton avulla Jäämerelle?

Viime hallituskaudella leikattiin huomattavasti Suomen maanpuolustuksesta, sillä se oli ainoa leikkaus mihin kirjavan hallituksen punainen osasto pystyi suostumaan. Silloin ei vielä nähty Venäjän säälimätöntä hyökkäyssotaa Ukrainaan ja uuden likaisen aikakauden alkua. Suomen omavaraisuusastetta samalla leikattiin huomattavasti, jopa puolella. [1] Virhe tehtiin ennen kuin maailmankirjoissa suurvalta käänsi sivua ja se pyrittävä korjaamaan. Sen lisäksi että Suomen omavaraisuusastetta on nostettava, pitää selvittää Naton mahdollisuudet avata Suomelle yhteys jäämerelle kriisitilanteessa.

Turvallisuuspolitiikan ja suurvaltastrategian kertaus. Lyhyt oppimäärä.

Harhaanjohtava Venäjän sotilaallisella uhkalla pelottelu ei ole vastuullista. Suurvallan naapurissa meillä on sen verran itsesuojeluvaistoa, että Venäjän suhteen olemme oppineet olemaan varuillamme.

Useimmiten pelottelulla on poliittisia tavoitteita. Yleensä se on Nato-jäsenyyden puolesta propagoiminen ikään kuin se olisi ratkaisu maalailtuun uhkakuvaan. Ei hyödytä ketään.

Sukupuolineutraalin maanpuolustuksen sudenkuopat

Olen pohtinut miksi puolustusvoimissa vastustetaan ajatusta tasa-arvoisesta varusmiespalveluksesta. Muutamia selkeitä huolenaiheita on, joihin itsekin voin samaistua.

Kaksoiskansalaisille automaattinen vapautus asepalveluksesta

Kaksoiskansalaisuus ja Puolustusvoimat ovat olleet voimakkaasti esillä viime aikoina. Media on yrittänyt rakentaa jonkinlaista syrjintä-casea aihepiirin ympärille, vaikka jo järkikin sanoo, että kaksoiskansalainen Suomen turvallisuudesta vastaavissa tehtävissä on riski, jota ei kannata ottaa.

 

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä