Tasa-arvo http://markok.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132802/all Wed, 19 Sep 2018 19:01:28 +0300 fi Feministit haluavat muuttaa poikia tyttömäisemmäksi http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261216-feministit-haluavat-muuttaa-poikia-tyttomaisemmaksi <p>Lokakuussa julkaistaan Poikatutkimus-kirja. Kirja on ensimmäinen suomalaista poikatutkimusta esittelevä tieteellinen kokoomateos.</p><p>Yksi kirjan toimittajista on Oulun yliopiston akatemiatutkija Tuija Huuki, jonka tutkimusalueita ovat väkivalta, väkivallattomuus ja valta, feminiinisyys, maskuliinisuus, lapset, nuoret.</p><p>YLE:n haastattelun voi lukea täältä: <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10391891" title="https://yle.fi/uutiset/3-10391891">https://yle.fi/uutiset/3-10391891</a></p><p>Numeroituna lainauksia jutusta:<br />&nbsp;<br />1. Saat isompaa palkkaa siitä, kun painat paperitehtaalla nappia ja huolehdit koneesta, kuin siitä, että olet päiväkodissa ja huolehdit elävästä ihmisestä.<br />(MINÄ:) Missähän tällainen tutkimus on tehty? Tämä on hatusta vedettyä &quot;tietoa&quot;, jossa sekoitetaan ansiotaso ja tasa-arvoisesti laskettu palkkataso. Esimerkiksi insinöörit ansaitsevat kuukaudessa noin 20 % enemmän kuin sairaanhoitajat, mutta heidän palkkatasonsa on noin 20 % alempi. Täällä tutkimus asiasta:https://issuu.com/staatus&nbsp; ja sieltä numero 1/2017&nbsp; (painovirhe hakusivulla tuo 2007-1)</p><p>2. Meillähän on kovin karski mieskuva, jos vertaa vaikka Ruotsiin.<br />(MINÄ:) Miksi feministi tällaista ihmettelee? Samalla hänen tulisi verrata Suomea ja Ruotsia, esimerkiksi kuinka paljon näissä maissa miehistä on rintamasotilaiden lapsia ja lapsenlapsia. Eivätkö miehet rintamalla ja armeijassa yleensäkin karskiudu ja meillä armeijassa kouluttajina on ollut viime vuosiin asti rintamasotilaita. Mutta eikö maanpuolustus enää kaipaakaan&nbsp; karskeja miehiä? Miten feministit haluavat hoitaa maanpuolustuksen? Suomi ei ole maantieteellisesti samassa asemassa kuin Islanti, jolla ei ole omaa armeijaa.</p><p>3. Jos meidän mieskuva muuttuu pehmeämpään suuntaan, sen seurauksena naisiin kohdistuva väkivalta todennäköisesti vähenee.<br />(MINÄ:)Todennäköisesti??? Minkä tutkimuksen mukaan? Suomessa psykologit ovat yleisesti sitä mieltä, ettei sukupuolten välillä ole eroa väkivallan määrässä, kun mukaan otetaan myös henkinen väkivalta ja väkivalta lapsia ja syntymättömiä sikiöitä kohtaan. Ja eräät naiset ovat sanoneet haastattelussa, että henkinen väkivalta on pahempaa kuin fyysinen.</p><p>4. Sukupuolentutkimuksessa ja Poikatutkimus-kirjassa ei pyritä yleistämään asioita.<br />(MINÄ:) Vai ei? Kun kirja ilmestyy, katsotaan, miten he onnistuvat toteuttamaan tämän väitteen. Naistutkimus ei ole yleensä määrällistä, vaan laadullista tutkimusta. Siinä haastatellaan esimerkiksi 20 naista ja sitten sanotaan heidän mielipiteistään: &quot;Miehet ovat sitä ja naiset ovat tätä.&quot; Tällaisia naistutkimuksia ilmestyy pilvin pimein. Ja usein määrällisessä naistutkimuksessa väitetään otantaa kattavaksi, vaikka se ei sitä ole.</p><p>5. Evoluutio ei yksin selitä miehenä toimimista ja mieheksi kasvamista. Tutkimus ei ole pystynyt osoittamaan selkeää syy-seuraus-suhdetta luolamiesajoilta. Se on spekulatiivista.<br />(MINÄ:) Kuka, mitä, häh???? Antropologit ja geenitutkijat ovat päinvastoin sitä mieltä, että ns. &quot;luolamiesajoista&quot; on niin vähän aikaa, etteivät ihmisen geenit ole muuttuneet merkittävästi tänä aikana. Nykyajan &quot;luolamiehet&quot; ovat samanlaisia miehiä kuin luolakauden mieskin (nykyihminen eli luolissa alle 30 000 vuotta sitten). No niin, unohdin, etteivät feministit usko miehen ja naisen biologiseen eroon vaan sukupuoli on sosiaalinen konstruktio.<br />Eikö tässä nyt yleistetty olemattomia asioita? &quot;Luolaihminen tai luolamies on nimitys stereotyyppiselle mielikuvalle esihistoriallisena aikana eläneistä ihmisistä tai ihmisten esivanhemmista, joiden on oletettu asuneen luolissa&quot;, sanoo Wikipedia.</p><p>Kannattaa lukea The Times -lehdestä Charlotte Gillin artikkeli 18.9.2018: &quot;Science says men and women are different but feminists wont listen&quot;. Siinä kerrotaan ruotsalaisesta tutkimuksesta, jossa kerrotaan, että minkä samanlaisemmaksi miehiä ja naisia yritetään tasa-arvon varjolla muokata, &quot;the more gender pronounced gender differences become&quot; ja &quot;... men and women show more divergent psychological traits.&quot; Ja kanadalaisen professori Jordan Petersonin tutkimus sanoo, että tasa-arvosta huolimatta: &quot; When people have the same opportunities, they sometimes choose to do different things.&quot;</p><p>Suomessa tämä näkyy siten, että kaikesta valtiofeministien panostuksesta huolimatta naisten osuus it-alalla ei nouse siitä, mihin se vajosi tällä vuosituhannella vaan pysyy siellä 30 % alapuolella. Sama luku kuin Yhdysvalloissa. 1960-luvulla työskentelin kolmessa työpaikassa atk-osastolla. Kansaneläkelaitoksessa koodareista oli liki 90 % naisia, OTK:lla noin 50 % ja Bernerilla noin 70 %. Eikä siinäkään näy muutosta, että sairaanhoitajaksi opiskelemaan vaaditaan parempi yo-todistus kuin teknisiin korkeakouluihin. Lapin letka-niminen &quot;tasa-arvojärjestö&quot; järjesti metsurikurssin naisille. Se peruttiin, koska yhtään naista ei ilmoittautunut osallistujaksi.</p><p>Miksi muuttaa poikia tyttömäisemmäksi, kun naiset eivät halua tehdä &quot;miesten töitä&quot; eivätkä naisten asevelvollisuutta? Kuka ne &quot;miesten työt&quot; jatkossa tekee ja kuka puolustaa maatamme?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Lokakuussa julkaistaan Poikatutkimus-kirja. Kirja on ensimmäinen suomalaista poikatutkimusta esittelevä tieteellinen kokoomateos.

Yksi kirjan toimittajista on Oulun yliopiston akatemiatutkija Tuija Huuki, jonka tutkimusalueita ovat väkivalta, väkivallattomuus ja valta, feminiinisyys, maskuliinisuus, lapset, nuoret.

YLE:n haastattelun voi lukea täältä: https://yle.fi/uutiset/3-10391891

Numeroituna lainauksia jutusta:
 
1. Saat isompaa palkkaa siitä, kun painat paperitehtaalla nappia ja huolehdit koneesta, kuin siitä, että olet päiväkodissa ja huolehdit elävästä ihmisestä.
(MINÄ:) Missähän tällainen tutkimus on tehty? Tämä on hatusta vedettyä "tietoa", jossa sekoitetaan ansiotaso ja tasa-arvoisesti laskettu palkkataso. Esimerkiksi insinöörit ansaitsevat kuukaudessa noin 20 % enemmän kuin sairaanhoitajat, mutta heidän palkkatasonsa on noin 20 % alempi. Täällä tutkimus asiasta:https://issuu.com/staatus  ja sieltä numero 1/2017  (painovirhe hakusivulla tuo 2007-1)

2. Meillähän on kovin karski mieskuva, jos vertaa vaikka Ruotsiin.
(MINÄ:) Miksi feministi tällaista ihmettelee? Samalla hänen tulisi verrata Suomea ja Ruotsia, esimerkiksi kuinka paljon näissä maissa miehistä on rintamasotilaiden lapsia ja lapsenlapsia. Eivätkö miehet rintamalla ja armeijassa yleensäkin karskiudu ja meillä armeijassa kouluttajina on ollut viime vuosiin asti rintamasotilaita. Mutta eikö maanpuolustus enää kaipaakaan  karskeja miehiä? Miten feministit haluavat hoitaa maanpuolustuksen? Suomi ei ole maantieteellisesti samassa asemassa kuin Islanti, jolla ei ole omaa armeijaa.

3. Jos meidän mieskuva muuttuu pehmeämpään suuntaan, sen seurauksena naisiin kohdistuva väkivalta todennäköisesti vähenee.
(MINÄ:)Todennäköisesti??? Minkä tutkimuksen mukaan? Suomessa psykologit ovat yleisesti sitä mieltä, ettei sukupuolten välillä ole eroa väkivallan määrässä, kun mukaan otetaan myös henkinen väkivalta ja väkivalta lapsia ja syntymättömiä sikiöitä kohtaan. Ja eräät naiset ovat sanoneet haastattelussa, että henkinen väkivalta on pahempaa kuin fyysinen.

4. Sukupuolentutkimuksessa ja Poikatutkimus-kirjassa ei pyritä yleistämään asioita.
(MINÄ:) Vai ei? Kun kirja ilmestyy, katsotaan, miten he onnistuvat toteuttamaan tämän väitteen. Naistutkimus ei ole yleensä määrällistä, vaan laadullista tutkimusta. Siinä haastatellaan esimerkiksi 20 naista ja sitten sanotaan heidän mielipiteistään: "Miehet ovat sitä ja naiset ovat tätä." Tällaisia naistutkimuksia ilmestyy pilvin pimein. Ja usein määrällisessä naistutkimuksessa väitetään otantaa kattavaksi, vaikka se ei sitä ole.

5. Evoluutio ei yksin selitä miehenä toimimista ja mieheksi kasvamista. Tutkimus ei ole pystynyt osoittamaan selkeää syy-seuraus-suhdetta luolamiesajoilta. Se on spekulatiivista.
(MINÄ:) Kuka, mitä, häh???? Antropologit ja geenitutkijat ovat päinvastoin sitä mieltä, että ns. "luolamiesajoista" on niin vähän aikaa, etteivät ihmisen geenit ole muuttuneet merkittävästi tänä aikana. Nykyajan "luolamiehet" ovat samanlaisia miehiä kuin luolakauden mieskin (nykyihminen eli luolissa alle 30 000 vuotta sitten). No niin, unohdin, etteivät feministit usko miehen ja naisen biologiseen eroon vaan sukupuoli on sosiaalinen konstruktio.
Eikö tässä nyt yleistetty olemattomia asioita? "Luolaihminen tai luolamies on nimitys stereotyyppiselle mielikuvalle esihistoriallisena aikana eläneistä ihmisistä tai ihmisten esivanhemmista, joiden on oletettu asuneen luolissa", sanoo Wikipedia.

Kannattaa lukea The Times -lehdestä Charlotte Gillin artikkeli 18.9.2018: "Science says men and women are different but feminists wont listen". Siinä kerrotaan ruotsalaisesta tutkimuksesta, jossa kerrotaan, että minkä samanlaisemmaksi miehiä ja naisia yritetään tasa-arvon varjolla muokata, "the more gender pronounced gender differences become" ja "... men and women show more divergent psychological traits." Ja kanadalaisen professori Jordan Petersonin tutkimus sanoo, että tasa-arvosta huolimatta: " When people have the same opportunities, they sometimes choose to do different things."

Suomessa tämä näkyy siten, että kaikesta valtiofeministien panostuksesta huolimatta naisten osuus it-alalla ei nouse siitä, mihin se vajosi tällä vuosituhannella vaan pysyy siellä 30 % alapuolella. Sama luku kuin Yhdysvalloissa. 1960-luvulla työskentelin kolmessa työpaikassa atk-osastolla. Kansaneläkelaitoksessa koodareista oli liki 90 % naisia, OTK:lla noin 50 % ja Bernerilla noin 70 %. Eikä siinäkään näy muutosta, että sairaanhoitajaksi opiskelemaan vaaditaan parempi yo-todistus kuin teknisiin korkeakouluihin. Lapin letka-niminen "tasa-arvojärjestö" järjesti metsurikurssin naisille. Se peruttiin, koska yhtään naista ei ilmoittautunut osallistujaksi.

Miksi muuttaa poikia tyttömäisemmäksi, kun naiset eivät halua tehdä "miesten töitä" eivätkä naisten asevelvollisuutta? Kuka ne "miesten työt" jatkossa tekee ja kuka puolustaa maatamme?

]]>
18 http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261216-feministit-haluavat-muuttaa-poikia-tyttomaisemmaksi#comments Epätasa-arvo Palkkaero Palkkatasa-arvo Tasa-arvo Wed, 19 Sep 2018 16:01:28 +0000 Pauli Sumanen http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261216-feministit-haluavat-muuttaa-poikia-tyttomaisemmaksi
Feministit haluavat muuttaa poikia tyttömäisemmäksi http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261215-feministit-haluavat-muuttaa-poikia-tyttomaisemmaksi <p>Lokakuussa julkaistaan Poikatutkimus-kirja. Kirja on ensimmäinen suomalaista poikatutkimusta esittelevä tieteellinen kokoomateos.</p><p>Yksi kirjan toimittajista on Oulun yliopiston akatemiatutkija Tuija Huuki, jonka tutkimusalueita ovat väkivalta, väkivallattomuus ja valta, feminiinisyys, maskuliinisuus, lapset, nuoret.</p><p>YLE:n haastattelun voi lukea täältä: <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10391891" title="https://yle.fi/uutiset/3-10391891">https://yle.fi/uutiset/3-10391891</a></p><p>Numeroituna lainauksia jutusta:<br />&nbsp;<br />1. Saat isompaa palkkaa siitä, kun painat paperitehtaalla nappia ja huolehdit koneesta, kuin siitä, että olet päiväkodissa ja huolehdit elävästä ihmisestä.<br />(MINÄ:) Missähän tällainen tutkimus on tehty? Tämä on hatusta vedettyä &quot;tietoa&quot;, jossa sekoitetaan ansiotaso ja tasa-arvoisesti laskettu palkkataso. Esimerkiksi insinöörit ansaitsevat kuukaudessa noin 20 % enemmän kuin sairaanhoitajat, mutta heidän palkkatasonsa on noin 20 % alempi. Täällä tutkimus asiasta: <a href="https://issuu.com/staatus/docs/tasa-arvosanomat-2007-1_20-_20final" title="https://issuu.com/staatus/docs/tasa-arvosanomat-2007-1_20-_20final">https://issuu.com/staatus/docs/tasa-arvosanomat-2007-1_20-_20final</a></p><p>2. Meillähän on kovin karski mieskuva, jos vertaa vaikka Ruotsiin.<br />(MINÄ:) Miksi feministi tällaista ihmettelee? Samalla hänen tulisi verrata Suomea ja Ruotsia, esimerkiksi kuinka paljon näissä maissa miehistä on rintamasotilaiden lapsia ja lapsenlapsia. Eivätkö miehet rintamalla ja armeijassa yleensäkin karskiudu ja meillä armeijassa kouluttajina on ollut viime vuosiin asti rintamasotilaita. Mutta eikö maanpuolustus enää kaipaakaan&nbsp; karskeja miehiä? Miten feministit haluavat hoitaa maanpuolustuksen? Suomi ei ole maantieteellisesti samassa asemassa kuin Islanti, jolla ei ole omaa armeijaa.</p><p>3. Jos meidän mieskuva muuttuu pehmeämpään suuntaan, sen seurauksena naisiin kohdistuva väkivalta todennäköisesti vähenee.<br />(MINÄ:)Todennäköisesti??? Minkä tutkimuksen mukaan? Suomessa psykologit ovat yleisesti sitä mieltä, ettei sukupuolten välillä ole eroa väkivallan määrässä, kun mukaan otetaan myös henkinen väkivalta ja väkivalta lapsia ja syntymättömiä sikiöitä kohtaan. Ja eräät naiset ovat sanoneet haastattelussa, että henkinen väkivalta on pahempaa kuin fyysinen.</p><p>4. Sukupuolentutkimuksessa ja Poikatutkimus-kirjassa ei pyritä yleistämään asioita.<br />(MINÄ:) Vai ei? Kun kirja ilmestyy, katsotaan, miten he onnistuvat toteuttamaan tämän väitteen. Naistutkimus ei ole yleensä määrällistä, vaan laadullista tutkimusta. Siinä haastatellaan esimerkiksi 20 naista ja sitten sanotaan heidän mielipiteistään: &quot;Miehet ovat sitä ja naiset ovat tätä.&quot; Tällaisia naistutkimuksia ilmestyy pilvin pimein. Ja usein määrällisessä naistutkimuksessa väitetään otantaa kattavaksi, vaikka se ei sitä ole.</p><p>Kannattaa lukea The Times -lehdestä Charlotte Gillin artikkeli 18.9.2018: &quot;Science says men and women are different but feminists wont listen&quot;. Siinä kerrotaan ruotsalaisesta tutkimuksesta, jossa kerrotaan, että minkä samanlaisemmaksi miehiä ja naisia yritetään tasa-arvon varjolla muokata, &quot;the more gender pronounced gender differences become&quot; ja &quot;... men and women show more divergent psychological traits.&quot; Ja kanadalaisen professori Jordan Petersonin tutkimus sanoo, että tasa-arvosta huolimatta: &quot; When people have the same opportunities, they sometimes choose to do different things.&quot;</p><p>Suomessa tämä näkyy siten, että kaikesta valtiofeministien panostuksesta huolimatta naisten osuus it-alalla ei nouse siitä, mihin se vajosi tällä vuosituhannella vaan pysyy siellä 30 % alapuolella. Sama luku kuin Yhdysvalloissa. 1960-luvulla työskentelin kolmessa työpaikassa atk-osastolla. Kansaneläkelaitoksessa koodareista oli liki 90 % naisia, OTK:lla noin 50 % ja Bernerilla noin 70 %. Eikä siinäkään näy muutosta, että sairaanhoitajaksi opiskelemaan vaaditaan parempi yo-todistus kuin teknisiin korkeakouluihin. Lapin letka-niminen &quot;tasa-arvojärjestö&quot; järjesti metsurikurssin naisille. Se peruttiin, koska yhtään naista ei ilmoittautunut osallistujaksi.</p><p>Miksi muuttaa poikia tyttömäisemmäksi, kun naiset eivät halua tehdä &quot;miesten töitä&quot; eivätkä naisten asevelvollisuutta? Kuka ne &quot;miesten työt&quot; jatkossa tekee ja kuka puolustaa maatamme?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Lokakuussa julkaistaan Poikatutkimus-kirja. Kirja on ensimmäinen suomalaista poikatutkimusta esittelevä tieteellinen kokoomateos.

Yksi kirjan toimittajista on Oulun yliopiston akatemiatutkija Tuija Huuki, jonka tutkimusalueita ovat väkivalta, väkivallattomuus ja valta, feminiinisyys, maskuliinisuus, lapset, nuoret.

YLE:n haastattelun voi lukea täältä: https://yle.fi/uutiset/3-10391891

Numeroituna lainauksia jutusta:
 
1. Saat isompaa palkkaa siitä, kun painat paperitehtaalla nappia ja huolehdit koneesta, kuin siitä, että olet päiväkodissa ja huolehdit elävästä ihmisestä.
(MINÄ:) Missähän tällainen tutkimus on tehty? Tämä on hatusta vedettyä "tietoa", jossa sekoitetaan ansiotaso ja tasa-arvoisesti laskettu palkkataso. Esimerkiksi insinöörit ansaitsevat kuukaudessa noin 20 % enemmän kuin sairaanhoitajat, mutta heidän palkkatasonsa on noin 20 % alempi. Täällä tutkimus asiasta: https://issuu.com/staatus/docs/tasa-arvosanomat-2007-1_20-_20final

2. Meillähän on kovin karski mieskuva, jos vertaa vaikka Ruotsiin.
(MINÄ:) Miksi feministi tällaista ihmettelee? Samalla hänen tulisi verrata Suomea ja Ruotsia, esimerkiksi kuinka paljon näissä maissa miehistä on rintamasotilaiden lapsia ja lapsenlapsia. Eivätkö miehet rintamalla ja armeijassa yleensäkin karskiudu ja meillä armeijassa kouluttajina on ollut viime vuosiin asti rintamasotilaita. Mutta eikö maanpuolustus enää kaipaakaan  karskeja miehiä? Miten feministit haluavat hoitaa maanpuolustuksen? Suomi ei ole maantieteellisesti samassa asemassa kuin Islanti, jolla ei ole omaa armeijaa.

3. Jos meidän mieskuva muuttuu pehmeämpään suuntaan, sen seurauksena naisiin kohdistuva väkivalta todennäköisesti vähenee.
(MINÄ:)Todennäköisesti??? Minkä tutkimuksen mukaan? Suomessa psykologit ovat yleisesti sitä mieltä, ettei sukupuolten välillä ole eroa väkivallan määrässä, kun mukaan otetaan myös henkinen väkivalta ja väkivalta lapsia ja syntymättömiä sikiöitä kohtaan. Ja eräät naiset ovat sanoneet haastattelussa, että henkinen väkivalta on pahempaa kuin fyysinen.

4. Sukupuolentutkimuksessa ja Poikatutkimus-kirjassa ei pyritä yleistämään asioita.
(MINÄ:) Vai ei? Kun kirja ilmestyy, katsotaan, miten he onnistuvat toteuttamaan tämän väitteen. Naistutkimus ei ole yleensä määrällistä, vaan laadullista tutkimusta. Siinä haastatellaan esimerkiksi 20 naista ja sitten sanotaan heidän mielipiteistään: "Miehet ovat sitä ja naiset ovat tätä." Tällaisia naistutkimuksia ilmestyy pilvin pimein. Ja usein määrällisessä naistutkimuksessa väitetään otantaa kattavaksi, vaikka se ei sitä ole.

Kannattaa lukea The Times -lehdestä Charlotte Gillin artikkeli 18.9.2018: "Science says men and women are different but feminists wont listen". Siinä kerrotaan ruotsalaisesta tutkimuksesta, jossa kerrotaan, että minkä samanlaisemmaksi miehiä ja naisia yritetään tasa-arvon varjolla muokata, "the more gender pronounced gender differences become" ja "... men and women show more divergent psychological traits." Ja kanadalaisen professori Jordan Petersonin tutkimus sanoo, että tasa-arvosta huolimatta: " When people have the same opportunities, they sometimes choose to do different things."

Suomessa tämä näkyy siten, että kaikesta valtiofeministien panostuksesta huolimatta naisten osuus it-alalla ei nouse siitä, mihin se vajosi tällä vuosituhannella vaan pysyy siellä 30 % alapuolella. Sama luku kuin Yhdysvalloissa. 1960-luvulla työskentelin kolmessa työpaikassa atk-osastolla. Kansaneläkelaitoksessa koodareista oli liki 90 % naisia, OTK:lla noin 50 % ja Bernerilla noin 70 %. Eikä siinäkään näy muutosta, että sairaanhoitajaksi opiskelemaan vaaditaan parempi yo-todistus kuin teknisiin korkeakouluihin. Lapin letka-niminen "tasa-arvojärjestö" järjesti metsurikurssin naisille. Se peruttiin, koska yhtään naista ei ilmoittautunut osallistujaksi.

Miksi muuttaa poikia tyttömäisemmäksi, kun naiset eivät halua tehdä "miesten töitä" eivätkä naisten asevelvollisuutta? Kuka ne "miesten työt" jatkossa tekee ja kuka puolustaa maatamme?

]]>
0 http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261215-feministit-haluavat-muuttaa-poikia-tyttomaisemmaksi#comments Epätasa-arvo Palkkaero Palkkatasa-arvo Tasa-arvo Wed, 19 Sep 2018 15:58:00 +0000 Pauli Sumanen http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261215-feministit-haluavat-muuttaa-poikia-tyttomaisemmaksi
Tiedote: Populistinen vääristely vie pohjan moniarvoiselta dialogilta http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261047-populistinen-vaaristely-vie-pohjan-moniarvoiselta-dialogilta <p>Päähallituspuolue Keskustan pitkäaikainen kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila on noussut melko tuoreella tiedotteellaan julkisuuden valokeilaan. Anttila, joka oman väittämänsä mukaan haluaisi yhteiskuntaamme moniarvoista keskustelua, syyttää tiedotteessaan &rdquo;punavihreän vasemmiston identiteettipolitiikkaa&rdquo; siitä, että se &rdquo;hajottaisi&rdquo; ja &rdquo;vaatisi poliittista korrektiutta järjettömyyksiin asti jokaisessa asiassa&rdquo;. Anttila näkee &rdquo;identiteettipolitiikan&rdquo; saaneen jalansijaa muun muassa yliopistoissa, mediassa ja perusopetuksessa. Eräs esimerkki kyseisestä ilmiöstä Anttilan mielestä olisi niin sanottu &rdquo;sukupuolineutraalius&rdquo; perusopetuksessa, jonka vuoksi &rdquo;lasta ei saisi sanoa tytöksi tai pojaksi&rdquo;. Anttila katsoo nimenomaan &rdquo;sukupuolineutraaliuden&rdquo; olevan järjettömin esimerkki &rdquo;hajottavasta identiteettipolitiikasta&rdquo;. Tasa-arvosta puhuttaessa Anttilalta ei heru ymmärrystä &rdquo;sukupuolineutraaleille&rdquo; ammattinimikkeille. Anttilan mielestä &rdquo;aitoa tasa-arvoa&rdquo; on se, että naisilla ja miehillä on keskenään palkkatasa-arvo ja yhtäläiset mahdollisuudet nousta työurallaan.</p><p>Kansanedustaja Anttilan ulostulosta on <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/259014-konkaripoliitikon-ulostulo-sohaisen-luultavasti-muurahaispesaan-mutta-sen-kylla"><u>uutisoinut muun muassa Uusi Suomi</u></a>.</p><p><strong>Haluaako Anttila todella moniarvoista keskustelua?</strong></p><p>Kansanedustajan ilmaisema halu moniarvoisen keskustelun käymiseksi yhteiskunnassa on sinänsä hieno ja kannatettava asia &ndash; siis sinänsä! Tämänkaltaisen halun ilmaiseminen tavalla, joka nostaa poliittisen peitsen tanaan ja ratsun kohti oikeistopopulistisin hokemin maalailtua vihollista, vie kuitenkin pohjan tavoitteelta.</p><p>Mitä kaikkea merkitsevät termit &rdquo;punavihreä vasemmisto&rdquo; ja &rdquo;identiteettipolitiikka&rdquo;? Oikeistopopulisteilta on saatu oppia, että riippumatta omasta poliittisesta kannasta, voi saada &rdquo;punavihreä vasemmistolainen&rdquo; -leiman otsaansa. Riittää, että sanoo liian monta suvaitsevaa sanaa elämän monimuotoisuuden puolesta.</p><p>&rdquo;Identiteettipolitiikkaan&rdquo; viittaaminen suomalaisessa poliittisessa elämässä on heikoille jäille lähtemistä. Ei liene pitkän linjan kansanedustajalle mitenkään tuntematon asia, että eduskunnassa toimii puolue, joka on alun perin luotu etnisen ryhmän perusoikeuksien puolustamiseksi maassamme.</p><p>Poliittisen epäkorrektiuden suvaitsemisen vaatimisesta ja yliopistoihin levinneestä &rdquo;identiteettipolitiikasta&rdquo; valittamisesta mieleen muistuukin eräs tuore tapaus suomalaisesta yliopistomaailmasta: professori A laati omien sanojensa mukaan &rdquo;poliittisesti epäkorrektin&rdquo; ja oikeistopopulistisessa mediassa julkaistun kohujen keskelle joutuneen artikkelin syyttäen nyt muun muassa &rdquo;punavihreitä&rdquo; opiskelijoita mustamaalaamisesta ja vaikka mistä.</p><p>Kansanedustaja Anttila on aivan muulla, kuin moniarvoisen keskustelun asialla. Anttilan kourasta löytyvät <a href="https://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2015/06/Punavihreä-kupla-pdf.pdf"><u>oikeistopopulistiset leimakirveet</u></a> ja <a href="https://www.suomenuutiset.fi/identiteettipolitiikka-uhkaa-myos-tieteen-kehitysta/"><u>moukarit</u></a>, joilla raivataan tietä suomalaisessa mielenmaisemassa.</p><p><strong>&rdquo;Sukupuolineutraalius&rdquo; päiväkodeissa ja perusopetuksessa?</strong></p><p>Anttilan syytökset siitä, että niin sanottu &rdquo;sukupuolineutraalius&rdquo; päiväkodeissa ja perusopetuksessa estää koululaisen sanomista tytöksi tai pojaksi, eivät kerta kaikkiaan perustu millekään tosiasioille. Anttilalta on mahtanut aikaisemminkin <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/235206-keskusta-konkarit-tyrmaavat-sukupuoliohjeen-synnyimme-tytoiksi-ja-pojiksi"><u>päästä suustaan vastaavia väitteitä</u></a>.</p><p>Opetushallituksen (OPH) varhaiskasvatussuunnitelman ja perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet eivät suinkaan määrittele kasvatuksen tai opetuksen olevan &rdquo;sukupuolineutraalia&rdquo;. Varhaiskasvatuksessa sekä perusopetuksessa käytetään &rdquo;sukupuolitietoista&rdquo; eli &rdquo;sukupuolisensitiivistä&rdquo; lähestymistapaa, joka <a href="https://seta.fi/2016/10/19/paljon-melua-tasa-arvosta/"><u>ei suinkaan kiellä kutsumasta tyttöjä tytöiksi tai poikia pojiksi</u></a>. &rdquo;Sukupuolitietoisuus&rdquo; on ollut esillä Vanhasen (kesk) pääministeriajoista lähtien valtakunnanpolitiikassa.</p><p>&rdquo;Sukupuolineutraaliudesta&rdquo; hokemisen osalta päädymme jälleen samalle poliittiselle sylttytehtaalle, joka on edellä mainittu.</p><p><strong>&rdquo;Aitoa tasa-arvoa on se, että &hellip;&rdquo;?</strong></p><p>Puheet siitä, että &rdquo;aito tasa-arvo&rdquo; olisi pelkästään sitä, että miehillä ja naisilla olisivat yhtäläiset oikeudet palkka- ja urakehityksessä, eivät perustu maassamme voimassa olevaan tasa-arvolainsäädäntöön.</p><p>Vuoden 2015 alusta voimaanastuneen tasa-arvolain uudistuksen myötä tasa-arvolakiin kirjattiin:</p><p>- sukupuoli-identiteetin (kokemus omasta sukupuolesta) ja sukupuolen ilmaisun määritelmät;</p><p>- sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun perusteella tapahtuvan syrjinnän kielto;</p><p>- intersukupuolisuuden perusteella tapahtuvan syrjinnän kielto;</p><p>- vaatimus mm. kouluille ja työnantajille suunnitelmallisesti ehkäistä em. syrjintää.</p><p>Edellä esitetty tarkoittaa käytännössä sitä, että tasa-arvolaki huomioi myös sukupuolivähemmistöt, joita lain mukaan ei saa syrjiä.</p><p>Aidon tasa-arvon toteutuminen edellyttää siis lain mukaan myös sukupuolivähemmistöjen huomioimista osana tasa-arvotyötä.</p><p>Tämä pätee myös Forssaan, missä kansanedustaja Anttila toimii kaupunginvaltuutettuna.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Päähallituspuolue Keskustan pitkäaikainen kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila on noussut melko tuoreella tiedotteellaan julkisuuden valokeilaan. Anttila, joka oman väittämänsä mukaan haluaisi yhteiskuntaamme moniarvoista keskustelua, syyttää tiedotteessaan ”punavihreän vasemmiston identiteettipolitiikkaa” siitä, että se ”hajottaisi” ja ”vaatisi poliittista korrektiutta järjettömyyksiin asti jokaisessa asiassa”. Anttila näkee ”identiteettipolitiikan” saaneen jalansijaa muun muassa yliopistoissa, mediassa ja perusopetuksessa. Eräs esimerkki kyseisestä ilmiöstä Anttilan mielestä olisi niin sanottu ”sukupuolineutraalius” perusopetuksessa, jonka vuoksi ”lasta ei saisi sanoa tytöksi tai pojaksi”. Anttila katsoo nimenomaan ”sukupuolineutraaliuden” olevan järjettömin esimerkki ”hajottavasta identiteettipolitiikasta”. Tasa-arvosta puhuttaessa Anttilalta ei heru ymmärrystä ”sukupuolineutraaleille” ammattinimikkeille. Anttilan mielestä ”aitoa tasa-arvoa” on se, että naisilla ja miehillä on keskenään palkkatasa-arvo ja yhtäläiset mahdollisuudet nousta työurallaan.

Kansanedustaja Anttilan ulostulosta on uutisoinut muun muassa Uusi Suomi.

Haluaako Anttila todella moniarvoista keskustelua?

Kansanedustajan ilmaisema halu moniarvoisen keskustelun käymiseksi yhteiskunnassa on sinänsä hieno ja kannatettava asia – siis sinänsä! Tämänkaltaisen halun ilmaiseminen tavalla, joka nostaa poliittisen peitsen tanaan ja ratsun kohti oikeistopopulistisin hokemin maalailtua vihollista, vie kuitenkin pohjan tavoitteelta.

Mitä kaikkea merkitsevät termit ”punavihreä vasemmisto” ja ”identiteettipolitiikka”? Oikeistopopulisteilta on saatu oppia, että riippumatta omasta poliittisesta kannasta, voi saada ”punavihreä vasemmistolainen” -leiman otsaansa. Riittää, että sanoo liian monta suvaitsevaa sanaa elämän monimuotoisuuden puolesta.

”Identiteettipolitiikkaan” viittaaminen suomalaisessa poliittisessa elämässä on heikoille jäille lähtemistä. Ei liene pitkän linjan kansanedustajalle mitenkään tuntematon asia, että eduskunnassa toimii puolue, joka on alun perin luotu etnisen ryhmän perusoikeuksien puolustamiseksi maassamme.

Poliittisen epäkorrektiuden suvaitsemisen vaatimisesta ja yliopistoihin levinneestä ”identiteettipolitiikasta” valittamisesta mieleen muistuukin eräs tuore tapaus suomalaisesta yliopistomaailmasta: professori A laati omien sanojensa mukaan ”poliittisesti epäkorrektin” ja oikeistopopulistisessa mediassa julkaistun kohujen keskelle joutuneen artikkelin syyttäen nyt muun muassa ”punavihreitä” opiskelijoita mustamaalaamisesta ja vaikka mistä.

Kansanedustaja Anttila on aivan muulla, kuin moniarvoisen keskustelun asialla. Anttilan kourasta löytyvät oikeistopopulistiset leimakirveet ja moukarit, joilla raivataan tietä suomalaisessa mielenmaisemassa.

”Sukupuolineutraalius” päiväkodeissa ja perusopetuksessa?

Anttilan syytökset siitä, että niin sanottu ”sukupuolineutraalius” päiväkodeissa ja perusopetuksessa estää koululaisen sanomista tytöksi tai pojaksi, eivät kerta kaikkiaan perustu millekään tosiasioille. Anttilalta on mahtanut aikaisemminkin päästä suustaan vastaavia väitteitä.

Opetushallituksen (OPH) varhaiskasvatussuunnitelman ja perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet eivät suinkaan määrittele kasvatuksen tai opetuksen olevan ”sukupuolineutraalia”. Varhaiskasvatuksessa sekä perusopetuksessa käytetään ”sukupuolitietoista” eli ”sukupuolisensitiivistä” lähestymistapaa, joka ei suinkaan kiellä kutsumasta tyttöjä tytöiksi tai poikia pojiksi. ”Sukupuolitietoisuus” on ollut esillä Vanhasen (kesk) pääministeriajoista lähtien valtakunnanpolitiikassa.

”Sukupuolineutraaliudesta” hokemisen osalta päädymme jälleen samalle poliittiselle sylttytehtaalle, joka on edellä mainittu.

”Aitoa tasa-arvoa on se, että …”?

Puheet siitä, että ”aito tasa-arvo” olisi pelkästään sitä, että miehillä ja naisilla olisivat yhtäläiset oikeudet palkka- ja urakehityksessä, eivät perustu maassamme voimassa olevaan tasa-arvolainsäädäntöön.

Vuoden 2015 alusta voimaanastuneen tasa-arvolain uudistuksen myötä tasa-arvolakiin kirjattiin:

- sukupuoli-identiteetin (kokemus omasta sukupuolesta) ja sukupuolen ilmaisun määritelmät;

- sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun perusteella tapahtuvan syrjinnän kielto;

- intersukupuolisuuden perusteella tapahtuvan syrjinnän kielto;

- vaatimus mm. kouluille ja työnantajille suunnitelmallisesti ehkäistä em. syrjintää.

Edellä esitetty tarkoittaa käytännössä sitä, että tasa-arvolaki huomioi myös sukupuolivähemmistöt, joita lain mukaan ei saa syrjiä.

Aidon tasa-arvon toteutuminen edellyttää siis lain mukaan myös sukupuolivähemmistöjen huomioimista osana tasa-arvotyötä.

Tämä pätee myös Forssaan, missä kansanedustaja Anttila toimii kaupunginvaltuutettuna.

]]>
47 http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261047-populistinen-vaaristely-vie-pohjan-moniarvoiselta-dialogilta#comments Keskusta Perusopetus Sirkka-Liisa Anttila Tasa-arvo Varhaiskasvatus Sat, 15 Sep 2018 19:05:03 +0000 Vesa-Matti Louekoski http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261047-populistinen-vaaristely-vie-pohjan-moniarvoiselta-dialogilta
Miksi kuulua kirkkoon? http://sadetahvanainen72.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261015-miksi-kuulua-kirkkoon <p>Seurakuntavaalit ovat ovella. En ole ehdolla, mutta moni muu onneksi on. Myös seurakunnissa tehdään paljon tärkeitä päätöksiä yhteisistä asioista ja verovaroista.</p><p>Poikani pääsi ripille tänä kesänä. Olemme siis nyt käyttäneet kirkollisverovaroja hiukan kotiin päin. Vantaalla veroprosentti on yksi.</p><p>Moni on eronnut kirkosta verotuksen vuoksi, yhtä moni varmaan myös koska ei enää usko niin taivaallisiin asioihin. Jos minun ja poikani uskoa tiedustellaan, usko tuonpuoleiseen lienee hyvin hatara, eli edustamme peri luterilaisen &rdquo;elämäntapauskovaisuutta&rdquo;. On perinne kuulua kirkkoon ja riitit kuuluvat ihmisen kasvuun.&nbsp;</p><p>Lapseni tokaisu 6 -vuotiaana uskonnosta kuvaa tätä hyvin &rdquo;kuka voi uskoa niin hassuihin juttuihin&rdquo;. Silti hän meni ripille. Silti hän valinnee aikanaan kirkkohäät ja luterilaisena elämisen tien. Niinkuin minäkin. Tosin minä kävin 7 vuotta pyhäkoulua, rukoilin 14-vuotiaaksi asti joka ilta, koska muuten uskoin tekeväni syntiä ja että joku läheisistä kuolee. Sitten päätin antaa itselleni armoa, että saan jättää välillä iltarukouksen väliin. Onneksi kukaan ei kuollut.&nbsp;</p><p>Vanhempanl eivät olleet uskovaisia pannessaan lapsensa pyhäkouluun. Se nyt vain oli kätevä tapa sunnuntaiaamuna saada vanhempien omaa aikaa ja kerhotoimintaa vuokralähiön lapsille.&nbsp;</p><p>Pyhäkoulussa opin hyvin raamatun keskeiset sisällöt. Siitä on ollut paljon apua opettajana uskontotunneilla. Pyhäkouluajalta olen myös oppinut lauluja, jotka ovat kulkeneet koko elämän mukana. Sen lisäksi alakoulussa opitut virret ovat syvällä muistiytimissä. Hoilotin sekä poikani että tämän serkun konfirmaatiossa parin viikon välein niin antaumuksella, että nuorisoa taisi hävettää.&nbsp;</p><p>Virret ja sunnuntaiaamun televisiojumalanpalvelus ovat välillä hyvin rentouttavia. Paluu johonkin lapsuuden joogamaiseen keskittymistilaan (anteeksi ei liity mitenkään kristinuskoon tämä termi). Yhteiset hetket kirkossa luovat yhteenkuuluvuutta ja korostavat pohjoismaista luterilaista kulttuuriperintöä.</p><p>Tärkein syyni kuulua kirkkoon onkin kulttuuriperinnön vaaliminen. Pohjoismainen hyvinvointivaltioajattelu pohjautuu kristinuskon ja erityisesti luterilaisuuden arvopohjaan pitää kaikista tasavertaisesti huolta. Jos tahdomme sen säilyvän, on myös kirkollisen työn merkitystä hyvä tukea kirkkoon kuulumalla. Jokainen toki tekee oman valintansa.&nbsp;</p><p>Kulttuurit ovat kautta aikojen vaikuttaneet toisiinsa, myös uskonnot. Uskontojen välinen yhteistyö on tärkeää, tällä ulottuvuudella kristityt, muslimit ja muut uskonsuuntaukset voivat tehdä paljon hyvää maailman hyväksi. Valitkaamme siis lokakuun seurakuntavaaleissa hyviä päätöksentekijöitä niin oman luterilaisen kirkkomme asioiden hoitajiksi kuin kirkkojen välisen yhteistyön edistäjiksi.</p><p>Säde Tahvanainen</p><p>&nbsp;- Osaaja</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Seurakuntavaalit ovat ovella. En ole ehdolla, mutta moni muu onneksi on. Myös seurakunnissa tehdään paljon tärkeitä päätöksiä yhteisistä asioista ja verovaroista.

Poikani pääsi ripille tänä kesänä. Olemme siis nyt käyttäneet kirkollisverovaroja hiukan kotiin päin. Vantaalla veroprosentti on yksi.

Moni on eronnut kirkosta verotuksen vuoksi, yhtä moni varmaan myös koska ei enää usko niin taivaallisiin asioihin. Jos minun ja poikani uskoa tiedustellaan, usko tuonpuoleiseen lienee hyvin hatara, eli edustamme peri luterilaisen ”elämäntapauskovaisuutta”. On perinne kuulua kirkkoon ja riitit kuuluvat ihmisen kasvuun. 

Lapseni tokaisu 6 -vuotiaana uskonnosta kuvaa tätä hyvin ”kuka voi uskoa niin hassuihin juttuihin”. Silti hän meni ripille. Silti hän valinnee aikanaan kirkkohäät ja luterilaisena elämisen tien. Niinkuin minäkin. Tosin minä kävin 7 vuotta pyhäkoulua, rukoilin 14-vuotiaaksi asti joka ilta, koska muuten uskoin tekeväni syntiä ja että joku läheisistä kuolee. Sitten päätin antaa itselleni armoa, että saan jättää välillä iltarukouksen väliin. Onneksi kukaan ei kuollut. 

Vanhempanl eivät olleet uskovaisia pannessaan lapsensa pyhäkouluun. Se nyt vain oli kätevä tapa sunnuntaiaamuna saada vanhempien omaa aikaa ja kerhotoimintaa vuokralähiön lapsille. 

Pyhäkoulussa opin hyvin raamatun keskeiset sisällöt. Siitä on ollut paljon apua opettajana uskontotunneilla. Pyhäkouluajalta olen myös oppinut lauluja, jotka ovat kulkeneet koko elämän mukana. Sen lisäksi alakoulussa opitut virret ovat syvällä muistiytimissä. Hoilotin sekä poikani että tämän serkun konfirmaatiossa parin viikon välein niin antaumuksella, että nuorisoa taisi hävettää. 

Virret ja sunnuntaiaamun televisiojumalanpalvelus ovat välillä hyvin rentouttavia. Paluu johonkin lapsuuden joogamaiseen keskittymistilaan (anteeksi ei liity mitenkään kristinuskoon tämä termi). Yhteiset hetket kirkossa luovat yhteenkuuluvuutta ja korostavat pohjoismaista luterilaista kulttuuriperintöä.

Tärkein syyni kuulua kirkkoon onkin kulttuuriperinnön vaaliminen. Pohjoismainen hyvinvointivaltioajattelu pohjautuu kristinuskon ja erityisesti luterilaisuuden arvopohjaan pitää kaikista tasavertaisesti huolta. Jos tahdomme sen säilyvän, on myös kirkollisen työn merkitystä hyvä tukea kirkkoon kuulumalla. Jokainen toki tekee oman valintansa. 

Kulttuurit ovat kautta aikojen vaikuttaneet toisiinsa, myös uskonnot. Uskontojen välinen yhteistyö on tärkeää, tällä ulottuvuudella kristityt, muslimit ja muut uskonsuuntaukset voivat tehdä paljon hyvää maailman hyväksi. Valitkaamme siis lokakuun seurakuntavaaleissa hyviä päätöksentekijöitä niin oman luterilaisen kirkkomme asioiden hoitajiksi kuin kirkkojen välisen yhteistyön edistäjiksi.

Säde Tahvanainen

 - Osaaja

 

 

 

 

 

 

 

 

 

]]>
7 http://sadetahvanainen72.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261015-miksi-kuulua-kirkkoon#comments Hyvinvoiveu kulttuuri Luterilainen kirkko Seurakuntavaalit Tasa-arvo Sat, 15 Sep 2018 05:21:46 +0000 Säde Tahvanainen http://sadetahvanainen72.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261015-miksi-kuulua-kirkkoon
Naisten eläkeiän nostaminen http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260045-naisten-elakeian-nostaminen <p>Naisten eläkeikää on ehdotettu nostettavaksi. Naiset elävät keskimäärin miehiä pidempään ja sen vuoksi olisikin kohtuullista, että naisten eläke-ikä olisi korkeampi kuin miesten. Osittain asiaa kompensoi nykyisin se, että naisten palkka on muutamaa prosenttia pienempi kuin miesten. Tulevaisuuden tasa-arvoisessa ja yhdenvertaisessa yhteiskunnassa ainoaksi hyväksyttäväksi vaihtoehdoksi, jotta tasa-arvo ja yhdenvertaisuus voivat toteutua, jäänee kuitenkin vain naisten eläkeiän nostaminen tasolle joka vastaa heidän odotettavissa olevaa, miehiä pidempää, elinaikaansa.</p><p>Yhtenä mahdollisuutena on tietysti muuttaa palkkausjärjestelmää kokonaisuudessaan siten, että palkkaus ei perustu jatkossa tehdyn työn määrään vaan siihen minkä verran yksilö kykenee töitä tekemään. Toisaalta tämän tyyppisessä modernissa palkkausmallissa pitäisi tottakai ottaa huomioon myös se paljonko energiaa ko. ihminen käyttää työn tekemiseen, ja sekin paljonko työn tekemisen vaatima liikkuminen aiheuttaa kuluja sen tekijälle.</p><p>Yhtä kaikki loppupäätelmänä tullee olemaan: naisten eläkeikää on pakko nostaa jotta tasa-arvo ja yhdenvertaisuus voivat hyväksyttävällä tavalla toteutua. Ehkä kuitenkin vaihtoehtona voisi olla myös naisten pienempi keskimääräinen palkka?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Naisten eläkeikää on ehdotettu nostettavaksi. Naiset elävät keskimäärin miehiä pidempään ja sen vuoksi olisikin kohtuullista, että naisten eläke-ikä olisi korkeampi kuin miesten. Osittain asiaa kompensoi nykyisin se, että naisten palkka on muutamaa prosenttia pienempi kuin miesten. Tulevaisuuden tasa-arvoisessa ja yhdenvertaisessa yhteiskunnassa ainoaksi hyväksyttäväksi vaihtoehdoksi, jotta tasa-arvo ja yhdenvertaisuus voivat toteutua, jäänee kuitenkin vain naisten eläkeiän nostaminen tasolle joka vastaa heidän odotettavissa olevaa, miehiä pidempää, elinaikaansa.

Yhtenä mahdollisuutena on tietysti muuttaa palkkausjärjestelmää kokonaisuudessaan siten, että palkkaus ei perustu jatkossa tehdyn työn määrään vaan siihen minkä verran yksilö kykenee töitä tekemään. Toisaalta tämän tyyppisessä modernissa palkkausmallissa pitäisi tottakai ottaa huomioon myös se paljonko energiaa ko. ihminen käyttää työn tekemiseen, ja sekin paljonko työn tekemisen vaatima liikkuminen aiheuttaa kuluja sen tekijälle.

Yhtä kaikki loppupäätelmänä tullee olemaan: naisten eläkeikää on pakko nostaa jotta tasa-arvo ja yhdenvertaisuus voivat hyväksyttävällä tavalla toteutua. Ehkä kuitenkin vaihtoehtona voisi olla myös naisten pienempi keskimääräinen palkka?

]]>
8 http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260045-naisten-elakeian-nostaminen#comments Eläke Eläke-ikä Tasa-arvo Yhdenvertaisuus Mon, 27 Aug 2018 02:04:14 +0000 Juhani Vehmaskangas http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260045-naisten-elakeian-nostaminen
HPV-rokote myös pojille http://piiaaallonharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259519-hpv-rokote-myos-pojille <p>Suomi otti HPV-rokotteen tytöille kansalliseen rokoteohjelmaan vuonna 2013. Rokote tarjottiin aluksi kaikille 6.&ndash;9. -luokkalaisille tytöille, jonka jälkeen rokotetta on vuosittain tarjottu kuudesluokkalaisille tytöille. Myös pojat hyötyisivät rokotteesta, mutta rokote ei ole vieläkään mukana kansallisessa rokoteohjelmassa pojille, joskin asia on harkinnassa.</p><p>HPV eli Human Papilloma Virus aiheuttaa kohdunkaulan syöpää, mutta on yhteydessä myös nielurisan, suuontelon, kielen tyven, kurkunpään, peräaukon ja peniksen alueen syöpiin. Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan HPV:stä johtuvat syövät ovat nykyään lähes yhtä yleisiä molemmilla sukupuolilla. Tämän takia olisi tärkeätä rokottaa myös pojat.</p><p>HPV:n muotoja on monia erilaisia ja näistä pahimmat ovat viruksen muodot 16 ja 18, jota vastaan Suomessa käytössä oleva Cervarix-rokote on erityisesti valmistettu. Viruksen muodon 16 rokotekattavuuden tulisi olla 90 % koko tyttöjen ikäluokasta, jotta riittävä laumasuoja syntyisi. Keskimäärin tyttöjen rokottamisella on Suomessa saatu noin 70 %:n rokotekattavuus, jossa on vielä laajoja paikkakuntakohtaisia eroja. Tämä ei riitä laumasuojan syntymiseen. Jos myös pojat rokotettaisiin, niin laumasuojan syntymiseen riittäisi noin 70 %:n rokottaminen koko ikäluokasta. Poikien rokottaminen siis hyödyttäisi myös tyttöjä.</p><p>Jos vanhempi haluaa tällä hetkellä rokottaa myös poikansa, niin poika täytyy vielä lääkäriin, jossa lääkäri kirjoittaa reseptin kahteen rokotteeseen. Tämän jälkeen rokotteet ostetaan apteekista, jossa hinta on noin 400 euroa. Tämän jälkeen takaisin lääkäriin tai hoitajalle, joka antaa pistokset. Tasa-arvoa ei voi olla, että sama pistos on ilmainen tytöille, mutta pojille maksaa 400 euroa ja lisäksi vielä koko asia täytyy hoitaa itse. Poikien suojaaminen HPV:lta on tullut ylellisyyttä, johon vain harvoilla on varaa.</p><p>Poikien rokottaminen tulisi mitä pikimmiten lisätä kansalliseen rokoteohjelmaan mukaan. Saatu hyöty tulee maksamaan itsensä takaisin, kun erilaiset syöpätyypit tulevat vähenemään ja näihin ei enää menisi hoitokustannuksia.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Suomi otti HPV-rokotteen tytöille kansalliseen rokoteohjelmaan vuonna 2013. Rokote tarjottiin aluksi kaikille 6.–9. -luokkalaisille tytöille, jonka jälkeen rokotetta on vuosittain tarjottu kuudesluokkalaisille tytöille. Myös pojat hyötyisivät rokotteesta, mutta rokote ei ole vieläkään mukana kansallisessa rokoteohjelmassa pojille, joskin asia on harkinnassa.

HPV eli Human Papilloma Virus aiheuttaa kohdunkaulan syöpää, mutta on yhteydessä myös nielurisan, suuontelon, kielen tyven, kurkunpään, peräaukon ja peniksen alueen syöpiin. Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan HPV:stä johtuvat syövät ovat nykyään lähes yhtä yleisiä molemmilla sukupuolilla. Tämän takia olisi tärkeätä rokottaa myös pojat.

HPV:n muotoja on monia erilaisia ja näistä pahimmat ovat viruksen muodot 16 ja 18, jota vastaan Suomessa käytössä oleva Cervarix-rokote on erityisesti valmistettu. Viruksen muodon 16 rokotekattavuuden tulisi olla 90 % koko tyttöjen ikäluokasta, jotta riittävä laumasuoja syntyisi. Keskimäärin tyttöjen rokottamisella on Suomessa saatu noin 70 %:n rokotekattavuus, jossa on vielä laajoja paikkakuntakohtaisia eroja. Tämä ei riitä laumasuojan syntymiseen. Jos myös pojat rokotettaisiin, niin laumasuojan syntymiseen riittäisi noin 70 %:n rokottaminen koko ikäluokasta. Poikien rokottaminen siis hyödyttäisi myös tyttöjä.

Jos vanhempi haluaa tällä hetkellä rokottaa myös poikansa, niin poika täytyy vielä lääkäriin, jossa lääkäri kirjoittaa reseptin kahteen rokotteeseen. Tämän jälkeen rokotteet ostetaan apteekista, jossa hinta on noin 400 euroa. Tämän jälkeen takaisin lääkäriin tai hoitajalle, joka antaa pistokset. Tasa-arvoa ei voi olla, että sama pistos on ilmainen tytöille, mutta pojille maksaa 400 euroa ja lisäksi vielä koko asia täytyy hoitaa itse. Poikien suojaaminen HPV:lta on tullut ylellisyyttä, johon vain harvoilla on varaa.

Poikien rokottaminen tulisi mitä pikimmiten lisätä kansalliseen rokoteohjelmaan mukaan. Saatu hyöty tulee maksamaan itsensä takaisin, kun erilaiset syöpätyypit tulevat vähenemään ja näihin ei enää menisi hoitokustannuksia.

]]>
4 http://piiaaallonharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259519-hpv-rokote-myos-pojille#comments Pojat Tasa-arvo Terveydenhuolto Wed, 15 Aug 2018 12:57:44 +0000 Piia Aallonharja http://piiaaallonharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259519-hpv-rokote-myos-pojille
On perhevapaauudistuksen aika http://ullakaukola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259211-on-perhevapaauudistuksen-aika <p>Valtaosa tasa-arvovaltuutetun saamista yhteydenotoista liittyy naisten kokemaan syrjintään työelämässä ja useimmiten syynä on lasten hankinta tai hoitaminen. Syrjintä poistuu perhevapaauudistuksella. Lasten hankkimisen ja hoitamisen kustannukset on jaettava tasaisemmin vanhempien kesken, jolloin työnantajan houkutus syrjiä naisia poistuu. Kun yhteiskunta jakaa tukia, päätös perhevapaan käyttäjästä ei voi olla perheen sisäinen. Ei ole oikein, että alle 3-vuotiaan hoitovapaan käyttäjistä 92 % on naisia.</p><p>Perhevapaiden tasaisempi jakaminen parantaa naisten urakehitystä ja nostaa siten naisten palkkoja ja eläkkeitä. Naisen palkkaeuro on noin 83 senttiä ja naisen työeläke-euro 67 senttiä. Tasa-arvon parantuminen on junnannut jo kauan paikallaan &ndash; aika on vihdoinkin kypsä perhevapaauudistukselle.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Valtaosa tasa-arvovaltuutetun saamista yhteydenotoista liittyy naisten kokemaan syrjintään työelämässä ja useimmiten syynä on lasten hankinta tai hoitaminen. Syrjintä poistuu perhevapaauudistuksella. Lasten hankkimisen ja hoitamisen kustannukset on jaettava tasaisemmin vanhempien kesken, jolloin työnantajan houkutus syrjiä naisia poistuu. Kun yhteiskunta jakaa tukia, päätös perhevapaan käyttäjästä ei voi olla perheen sisäinen. Ei ole oikein, että alle 3-vuotiaan hoitovapaan käyttäjistä 92 % on naisia.

Perhevapaiden tasaisempi jakaminen parantaa naisten urakehitystä ja nostaa siten naisten palkkoja ja eläkkeitä. Naisen palkkaeuro on noin 83 senttiä ja naisen työeläke-euro 67 senttiä. Tasa-arvon parantuminen on junnannut jo kauan paikallaan – aika on vihdoinkin kypsä perhevapaauudistukselle.

]]>
0 http://ullakaukola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259211-on-perhevapaauudistuksen-aika#comments Eläkkeet Naisten asema Palkkaus Perhevapaauudistus Tasa-arvo Wed, 08 Aug 2018 12:42:57 +0000 Ulla Kaukola http://ullakaukola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259211-on-perhevapaauudistuksen-aika
Alma Median johto jälleen uuden työsyrjintäepäilyn kohteena http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259170-alma-median-johto-jalleen-uuden-tyosyrjintaepailyn-kohteena <p>Runsaat kaksi viikkoa sitten nousi julkisuuteen tietoja Alma Mediaan kuuluvan Aamulehden viime vuoden lopulla tapahtuneen päätoimittajavalinnan yhteydessä ilmenneestä mahdollisesta työsyrjinnästä. Tämä johti poliisin omatoimisesti käynnistämään esitutkintaan. Tuoreiden tietojen mukaan poliisilla on jälleen syy epäillä toista tapahtunutta työsyrjintää Aamulehden päätoimittajan valintaprosessin yhteydessä.</p><p>Poliisi ei toistaiseksi kerro sen tarkempaa tietoa uudesta tapauksesta. Poliisi toteaa ainoastaan sen, että kyse on samankaltaisesta epäilystä. Poliisi epäilee siis toisenkin naiskandidaatin joutuneen työsyrjinnän kohteeksi.</p><p>Esitutkinnassa olevassa uudessa työsyrjintäepäilyssä epäiltynä on Alma Median toimitusjohtajana toimiva Kai Telanne. Poliisi kertoo kuitenkin, että Telanne ei ole ainoa epäilty.</p><p>Lue lisää:</p><p><a href="https://www.aamulehti.fi/uutiset/alma-median-toimitusjohtajaa-kai-telannetta-epaillaan-kahden-naishakijan-tyosyrjinnasta-aamulehden-paatoimittajahaussa-201120714/"><u>Aamulehti: Aamulehden päätoimittajahaussa epäillään toisenkin naishakijan työsyrjintää. 7.8.2018</u></a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Runsaat kaksi viikkoa sitten nousi julkisuuteen tietoja Alma Mediaan kuuluvan Aamulehden viime vuoden lopulla tapahtuneen päätoimittajavalinnan yhteydessä ilmenneestä mahdollisesta työsyrjinnästä. Tämä johti poliisin omatoimisesti käynnistämään esitutkintaan. Tuoreiden tietojen mukaan poliisilla on jälleen syy epäillä toista tapahtunutta työsyrjintää Aamulehden päätoimittajan valintaprosessin yhteydessä.

Poliisi ei toistaiseksi kerro sen tarkempaa tietoa uudesta tapauksesta. Poliisi toteaa ainoastaan sen, että kyse on samankaltaisesta epäilystä. Poliisi epäilee siis toisenkin naiskandidaatin joutuneen työsyrjinnän kohteeksi.

Esitutkinnassa olevassa uudessa työsyrjintäepäilyssä epäiltynä on Alma Median toimitusjohtajana toimiva Kai Telanne. Poliisi kertoo kuitenkin, että Telanne ei ole ainoa epäilty.

Lue lisää:

Aamulehti: Aamulehden päätoimittajahaussa epäillään toisenkin naishakijan työsyrjintää. 7.8.2018

]]>
3 http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259170-alma-median-johto-jalleen-uuden-tyosyrjintaepailyn-kohteena#comments Alma Media Tasa-arvo Työsyrjintä Tue, 07 Aug 2018 15:54:50 +0000 Mika Mäenpää-Louekoski http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259170-alma-median-johto-jalleen-uuden-tyosyrjintaepailyn-kohteena
Tasa-arvo etenee aimo harppauksin? http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259045-tasa-arvo-etenee-aimo-harppauksin <p>Tasa-arvo Suomessa etenee aimo harppauksin. Tämän päivän uutisissa kerrotaan mm., että noin 8500 naista on hekenut Raaseporissa sijaitsevalle SuperShe saarelle (kuva). Kuinka ollakaan samana päivänä on YLEllä uutinen vain miehille suunnatusta äijäleiristä (kuva).</p><p>Mikä onkaan parempi tapa edistää yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa kuin laittaa miehet ja naiset omille leireilleen.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tasa-arvo Suomessa etenee aimo harppauksin. Tämän päivän uutisissa kerrotaan mm., että noin 8500 naista on hekenut Raaseporissa sijaitsevalle SuperShe saarelle (kuva). Kuinka ollakaan samana päivänä on YLEllä uutinen vain miehille suunnatusta äijäleiristä (kuva).

Mikä onkaan parempi tapa edistää yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa kuin laittaa miehet ja naiset omille leireilleen.

]]>
3 http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259045-tasa-arvo-etenee-aimo-harppauksin#comments Äijäfeminismi Feminismi Miehet Naiset Tasa-arvo Sat, 04 Aug 2018 04:27:28 +0000 Juhani Vehmaskangas http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259045-tasa-arvo-etenee-aimo-harppauksin
Misogynia ja homovastaisuus kulkevat usein käsi kädessä http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258740-misogynia-ja-homovastaisuus-kulkevat-usein-kasi-kadessa <p>Viimepäivien tasa-arvoa koskeva kansalaiskeskustelu erityisesti sosiaalisessa mediassa on tuonut esiin indikaatioita asenteisiin liittyvistä kytköksistä, jotka ovat osittain yllättäviäkin. Voisi luulla, että 2010-luvun Suomessa miesten ja naisten välinen tasa-arvo olisi hyväksytty tosiasia jopa sellaisten tahojen parissa, jotka osoittavat eriasteista homovastaisuutta. Kansalaiskeskustelusta saadut indikaatiot osoittavat, että homovastaisuuden ja misogynian välillä on selvä yhteys. Varsin mielenkiintoinen lisähavainto käynnissä olevassa keskustelussa on myös joidenkin naisten osoittama tarve samaistua misogyyniseen asetelmaan, missä esimerkiksi sukupuolten välisessä tasa-arvossa ilmeneviä epäkohtia osoittamaan pyrkivä nainen stigmatisoidaan julkisuushakuiseksi ja uhkaksi miehille.</p><p>Misogynian ja homovastaisuuden välistä kytköstä osoittavat asenteet repesivät silmiemme eteen tuoreen Alma Mediaan liittyvän kohun kommentoinnin yhteydessä.</p><p>Tämänhetkisen kohun taustalla on Alma Mediaan kuuluvan Aamulehden päätoimittajan tehtävää hakeneen Päivi Anttikosken kertomus kokemuksista, joiden mukaan hän olisi tullut viimehetkillä torjutuksi äitiytensä vuoksi. Tämä herätti poliisin mielenkiinnon siinä määrin, että poliisi katsoi aiheelliseksi aloittaa esitutkinnan epäillystä työsyrjinnästä.</p><p>Käytävässä kansalaiskeskustelussa on ilmennyt eräiden suunnaton tarve mitätöidä asianomistajan uskottavuus. Taustalla nähdään jopa salaliittoja Alma Median johdon, erityisesti toimitusjohtajan, &rdquo;pään menoksi&rdquo;. Mielikuvituksella ei tunnu olevan mitään rajoja todistellessa näitä misogyniaa huokuvia käsityksiä. Vaikka poliisi ei ole edes määritellyt epäiltyä/epäiltyjä, ovat &rdquo;sukupuuttoon kuolevat valkoiset heteromiehet&rdquo; joutuneet eräiden mielestä &rdquo;nais(t)en/feministien ansaan&rdquo;.</p><p>Miten homovastaisuus liittyy tähän asiaan?</p><p>Alma Mediaan liittyvän tapauksen yhteydessä on ollut varsin luonnollista ja väistämätöntä, että esimerkiksi media on valottanut muutamien vuosien takaisia tapahtumia. Aikajanalta löytyy jo aiempi sakkotuomioon johtanut työsyrjintätapaus, jonka motiiviksi oikeusjärjestelmä tunnisti syrjinnän kohteeksi joutuneen naishenkilön homoseksuaalisuuden.</p><p>Ilmeisesti tästä aiemmasta tapauksesta ei eräiden mielestä olisi saanut kertoa. Voi olla, että tämä koetaan uhkaksi edellä mainituille tämänhetkistä tapausta koskeville misogyynisille oletuksille, joiden tarkoituksena on todistella miehen/miesten viattomuutta ja naisten syyllisyyttä.</p><p>Toisaalta, eräät vaikuttavat ottavan homovastaisesta ilosta kaiken irti päästessään jälleen laittamaan lisää vettä betonimyllyynsä, joka on tosiasiassa pyörinyt vuosikausien ajan. Niin ja nythän voidaan kehitellä lisää teorioita: &rdquo;Kuka löysi ensin kenetkin ja mitä sitten tapahtuikaan?&rdquo;</p><p>Usein tuppaa olemaan niin, että henkilöt, joilla tuntuu kaiken aikaa olevan jotain hampaankolossa naisia ja seksuaalivähemmistöjä kohtaan, näkevät myös etniset vähemmistöt uhkana.</p><p>Misogynian ja rasististen asenteiden yhteydestä kertoo Anti-Defamation-kansalaisjärjestön tuore tutkimusraportti, josta Kansan Uutiset uutisoi eilen (26.7.). Uutiseen pääset <a href="https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3936394-naisvihalla-usein-avainrooli-aarioikeiston-ideologiassa" target="_top"><u>tästä</u></a>.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Viimepäivien tasa-arvoa koskeva kansalaiskeskustelu erityisesti sosiaalisessa mediassa on tuonut esiin indikaatioita asenteisiin liittyvistä kytköksistä, jotka ovat osittain yllättäviäkin. Voisi luulla, että 2010-luvun Suomessa miesten ja naisten välinen tasa-arvo olisi hyväksytty tosiasia jopa sellaisten tahojen parissa, jotka osoittavat eriasteista homovastaisuutta. Kansalaiskeskustelusta saadut indikaatiot osoittavat, että homovastaisuuden ja misogynian välillä on selvä yhteys. Varsin mielenkiintoinen lisähavainto käynnissä olevassa keskustelussa on myös joidenkin naisten osoittama tarve samaistua misogyyniseen asetelmaan, missä esimerkiksi sukupuolten välisessä tasa-arvossa ilmeneviä epäkohtia osoittamaan pyrkivä nainen stigmatisoidaan julkisuushakuiseksi ja uhkaksi miehille.

Misogynian ja homovastaisuuden välistä kytköstä osoittavat asenteet repesivät silmiemme eteen tuoreen Alma Mediaan liittyvän kohun kommentoinnin yhteydessä.

Tämänhetkisen kohun taustalla on Alma Mediaan kuuluvan Aamulehden päätoimittajan tehtävää hakeneen Päivi Anttikosken kertomus kokemuksista, joiden mukaan hän olisi tullut viimehetkillä torjutuksi äitiytensä vuoksi. Tämä herätti poliisin mielenkiinnon siinä määrin, että poliisi katsoi aiheelliseksi aloittaa esitutkinnan epäillystä työsyrjinnästä.

Käytävässä kansalaiskeskustelussa on ilmennyt eräiden suunnaton tarve mitätöidä asianomistajan uskottavuus. Taustalla nähdään jopa salaliittoja Alma Median johdon, erityisesti toimitusjohtajan, ”pään menoksi”. Mielikuvituksella ei tunnu olevan mitään rajoja todistellessa näitä misogyniaa huokuvia käsityksiä. Vaikka poliisi ei ole edes määritellyt epäiltyä/epäiltyjä, ovat ”sukupuuttoon kuolevat valkoiset heteromiehet” joutuneet eräiden mielestä ”nais(t)en/feministien ansaan”.

Miten homovastaisuus liittyy tähän asiaan?

Alma Mediaan liittyvän tapauksen yhteydessä on ollut varsin luonnollista ja väistämätöntä, että esimerkiksi media on valottanut muutamien vuosien takaisia tapahtumia. Aikajanalta löytyy jo aiempi sakkotuomioon johtanut työsyrjintätapaus, jonka motiiviksi oikeusjärjestelmä tunnisti syrjinnän kohteeksi joutuneen naishenkilön homoseksuaalisuuden.

Ilmeisesti tästä aiemmasta tapauksesta ei eräiden mielestä olisi saanut kertoa. Voi olla, että tämä koetaan uhkaksi edellä mainituille tämänhetkistä tapausta koskeville misogyynisille oletuksille, joiden tarkoituksena on todistella miehen/miesten viattomuutta ja naisten syyllisyyttä.

Toisaalta, eräät vaikuttavat ottavan homovastaisesta ilosta kaiken irti päästessään jälleen laittamaan lisää vettä betonimyllyynsä, joka on tosiasiassa pyörinyt vuosikausien ajan. Niin ja nythän voidaan kehitellä lisää teorioita: ”Kuka löysi ensin kenetkin ja mitä sitten tapahtuikaan?”

Usein tuppaa olemaan niin, että henkilöt, joilla tuntuu kaiken aikaa olevan jotain hampaankolossa naisia ja seksuaalivähemmistöjä kohtaan, näkevät myös etniset vähemmistöt uhkana.

Misogynian ja rasististen asenteiden yhteydestä kertoo Anti-Defamation-kansalaisjärjestön tuore tutkimusraportti, josta Kansan Uutiset uutisoi eilen (26.7.). Uutiseen pääset tästä.

]]>
51 http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258740-misogynia-ja-homovastaisuus-kulkevat-usein-kasi-kadessa#comments Kansalaiskeskustelu Sosiaalinen media Tasa-arvo Yhdenvertaisuus Fri, 27 Jul 2018 18:14:28 +0000 Vesa-Matti Louekoski http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258740-misogynia-ja-homovastaisuus-kulkevat-usein-kasi-kadessa
Etuuksienkalastelijan vessamiete http://henriautero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258662-etuuksienkalastelijan-vessamiete <p>Asioidessani siinä kevään aikoihin Nokian perusturvavirastossa &quot;kalastelemassa etuuksia&quot; tuli eräs miete mieleen. Naisten ja vammaisten oikeudet! Liittyen &quot;vessojen neutraaliuteen&quot;. Julkisessa keskustelussa on puhuttu mm. sukupuolineutraaleista vessoista. Vasta nyt sain asian ulos mielestäni kanteluksi.</p><p>KANTELU TASA-ARVOVALTUUTETULLE 24.7.2018</p><p>Täsmensin 25.7.2018, että tarkoitin kantelussani&nbsp;syrjinnän kiellolla nimenomaan lähinnä perustuslaillista kieltoa olla asettamatta ketään eriarvoiseen asemaan ilman hyväksyttävää syytä. Tämä koskee mm. eri sukupuolia.</p><p>1. Kantelun kohde</p><p>Nimi * : Nokian kaupunki<br />Postiosoite * : Perusturvaviraston aula<br />Postinumero * : 37100<br />Postitoimipaikka * : Nokia</p><p>2. Asia</p><p>Mitä tapahtui? * : Olen käynyt Nokian perusturvavirastossa asioilla. Aulassa on vessat, mutta vain miesten wc on inva wc. Näin on ilmeisesti tilaa säästetty.</p><p>Milloin? * :&nbsp;Keväällä muistaakseni</p><p>Missä? :&nbsp;Perusturvaviraston aulassa</p><p>Miksi pidät menettelyä sukupuoleen perustuvana syrjintänä? :</p><p>Naisilla ei ole mahdollisuutta käyttää inva wc:tä. Se syrjii siis naisia, tarkemmin vammaisia naisia.&nbsp;<br />Menettely myös luo miessukupuolesta rajoittuneen kuvan, koska se luo mielikuvaa, että nainen on vahvempi sukupuoli niin, että se ei muka voisi vammautua/olla liikuntarajoitteinen.</p><p>Muuta? : Ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan ilman hyväksyttävää syytä. Pyydän tutkimaan onko menettely hyväksyttävyyden rajoissa.</p><p>3. Ei muita toimenpiteitä asiassa<br />Mihin toimenpiteisiin asiassa on jo mahdollisesti ryhdytty? : en ole vienyt asiaa muualle<br />Onko asiassa pyydetty selvitys työnantajalta tai oppilaitokselta? :&nbsp; ei<br />Onko asia ammattiliiton tai luottamushenkilön käsiteltävänä? :&nbsp; ei<br />Onko asiasta tehty oikaisuvaatimus tai valitus? :&nbsp; ei<br />Onko asiassa nostettu hyvityskanne käräjäoikeudessa? :&nbsp; ei<br />työsuojeluviranomaisilla? :&nbsp; ei<br />yhdenvertaisuusvaltuutetulla? :&nbsp; ei<br />eduskunnan oikeusasiamiehellä/oikeuskanslerilla? :&nbsp; ei<br />poliisilla/syyttäjällä? :&nbsp; ei<br />muualla, missä? : ei missään</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Asioidessani siinä kevään aikoihin Nokian perusturvavirastossa "kalastelemassa etuuksia" tuli eräs miete mieleen. Naisten ja vammaisten oikeudet! Liittyen "vessojen neutraaliuteen". Julkisessa keskustelussa on puhuttu mm. sukupuolineutraaleista vessoista. Vasta nyt sain asian ulos mielestäni kanteluksi.

KANTELU TASA-ARVOVALTUUTETULLE 24.7.2018

Täsmensin 25.7.2018, että tarkoitin kantelussani syrjinnän kiellolla nimenomaan lähinnä perustuslaillista kieltoa olla asettamatta ketään eriarvoiseen asemaan ilman hyväksyttävää syytä. Tämä koskee mm. eri sukupuolia.

1. Kantelun kohde

Nimi * : Nokian kaupunki
Postiosoite * : Perusturvaviraston aula
Postinumero * : 37100
Postitoimipaikka * : Nokia

2. Asia

Mitä tapahtui? * : Olen käynyt Nokian perusturvavirastossa asioilla. Aulassa on vessat, mutta vain miesten wc on inva wc. Näin on ilmeisesti tilaa säästetty.

Milloin? * : Keväällä muistaakseni

Missä? : Perusturvaviraston aulassa

Miksi pidät menettelyä sukupuoleen perustuvana syrjintänä? :

Naisilla ei ole mahdollisuutta käyttää inva wc:tä. Se syrjii siis naisia, tarkemmin vammaisia naisia. 
Menettely myös luo miessukupuolesta rajoittuneen kuvan, koska se luo mielikuvaa, että nainen on vahvempi sukupuoli niin, että se ei muka voisi vammautua/olla liikuntarajoitteinen.

Muuta? : Ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan ilman hyväksyttävää syytä. Pyydän tutkimaan onko menettely hyväksyttävyyden rajoissa.

3. Ei muita toimenpiteitä asiassa
Mihin toimenpiteisiin asiassa on jo mahdollisesti ryhdytty? : en ole vienyt asiaa muualle
Onko asiassa pyydetty selvitys työnantajalta tai oppilaitokselta? :  ei
Onko asia ammattiliiton tai luottamushenkilön käsiteltävänä? :  ei
Onko asiasta tehty oikaisuvaatimus tai valitus? :  ei
Onko asiassa nostettu hyvityskanne käräjäoikeudessa? :  ei
työsuojeluviranomaisilla? :  ei
yhdenvertaisuusvaltuutetulla? :  ei
eduskunnan oikeusasiamiehellä/oikeuskanslerilla? :  ei
poliisilla/syyttäjällä? :  ei
muualla, missä? : ei missään

]]>
2 http://henriautero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258662-etuuksienkalastelijan-vessamiete#comments Etuudet Oikeusturva Perusturva Tasa-arvo Yhdenvertaisuus Wed, 25 Jul 2018 21:01:06 +0000 Henri Autero http://henriautero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258662-etuuksienkalastelijan-vessamiete
Tasa-arvojuttua pukkaa ihan väkisin! http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258492-tasa-arvojuttua-pukkaa-ihan-vakisin <p>&quot;<a href="http://pekkasiikala11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258489-nainen-ratissa-heikompi-astia-pysykoon-kotona">Heikompi astia pysyköön kotona</a>&quot; kirjoitti Pekka Siikala kello 11:44. Hän ei suinkaan tarkoittanut sitä mitä kirjoitti vaan pikemmin juuri päinvastaista ollen siten väärässä. Naiset ovat palkkansa ansainneet! Olkoonkin, että tuo palkka on pienempi kuin miehillä. Olen asiasta kirjoittanut paljon:</p><p><a href="http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250097-sama-tyo-eri-palkka-tasa-arvoa">Sama työ - eri palkka = tasa-arvoa?</a></p><p><a href="http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252524-hyva-tasa-arvon-paivaa">Hyvää tasa-arvon päivää!</a></p><p><a href="http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238085-tasa-arvo-etenee-vai-eteneeko">Tasa-arvo etenee - vai eteneekö?</a></p><p>Lukekaa nuo ja ajatelkaa kuten minä - fiksusti(?). Varmasti naisetkin voivat olla, ja ovat, samaa mieltä kanssani.</p><p>Viime aikoina on alettu mennä vielä pidemmälle. Alettu ajatella, että naisjääkiekkoilijan pitäisi ansaita tyhjine katsomoineen sama kuin miesjääkiekkoilijan. Sama pätee muuhunkin urheiluun, tai sitten olen väärässä?</p><p>KANNATAN TASA-ARVOA</p><p>Ehdottomasti naiset pitää saada samasta työstä sama palkka, ottaen kuitenkin huomioon myös energiankulutus työtä tehtäessä. 100 kiloinen ansaitsee tunnin istumisesta enemmän (ruokaa) kuin 50 kiloinen.</p><p>Kun sitten 100 kiloinen mies ja 50 kiloinen nainen kumpikin kantavat 40 kilon säkkejä 100 kpl. 100 metrin matkan niin kumpikin on palkkansa ansainnut, ja tasan samansuuruisen palkan - eikö niin?</p><p>Urheilun osalta pitää todeta, että TASA-ARVON nimissä pitää lakkauttaa kaikesta kilpaurheilusta erilliset miesten ja naisten lajit/sarjat. Kaikki vaan yhteen säheltämään - siinä olisi todellista tasa-arvoa!</p><p>Mitä on TASA-ARVO?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> "Heikompi astia pysyköön kotona" kirjoitti Pekka Siikala kello 11:44. Hän ei suinkaan tarkoittanut sitä mitä kirjoitti vaan pikemmin juuri päinvastaista ollen siten väärässä. Naiset ovat palkkansa ansainneet! Olkoonkin, että tuo palkka on pienempi kuin miehillä. Olen asiasta kirjoittanut paljon:

Sama työ - eri palkka = tasa-arvoa?

Hyvää tasa-arvon päivää!

Tasa-arvo etenee - vai eteneekö?

Lukekaa nuo ja ajatelkaa kuten minä - fiksusti(?). Varmasti naisetkin voivat olla, ja ovat, samaa mieltä kanssani.

Viime aikoina on alettu mennä vielä pidemmälle. Alettu ajatella, että naisjääkiekkoilijan pitäisi ansaita tyhjine katsomoineen sama kuin miesjääkiekkoilijan. Sama pätee muuhunkin urheiluun, tai sitten olen väärässä?

KANNATAN TASA-ARVOA

Ehdottomasti naiset pitää saada samasta työstä sama palkka, ottaen kuitenkin huomioon myös energiankulutus työtä tehtäessä. 100 kiloinen ansaitsee tunnin istumisesta enemmän (ruokaa) kuin 50 kiloinen.

Kun sitten 100 kiloinen mies ja 50 kiloinen nainen kumpikin kantavat 40 kilon säkkejä 100 kpl. 100 metrin matkan niin kumpikin on palkkansa ansainnut, ja tasan samansuuruisen palkan - eikö niin?

Urheilun osalta pitää todeta, että TASA-ARVON nimissä pitää lakkauttaa kaikesta kilpaurheilusta erilliset miesten ja naisten lajit/sarjat. Kaikki vaan yhteen säheltämään - siinä olisi todellista tasa-arvoa!

Mitä on TASA-ARVO?

]]>
0 http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258492-tasa-arvojuttua-pukkaa-ihan-vakisin#comments Samapalkkaisuus Tasa-arvo Tasa-arvo palkoissa Yhdenvertaisuus Yhdenvertaisuus palkoissa Sat, 21 Jul 2018 10:08:55 +0000 Juhani Vehmaskangas http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258492-tasa-arvojuttua-pukkaa-ihan-vakisin
Alma Media ei opi http://kyy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258463-alma-media-ei-opi <p>Miksiköhän Uusi Suomi ei näy uutisoivan monessa viestimessä <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10315513">ykkösuutiseksi</a> noussutta työsyrjintätapausta, jossa Alma Median toimitusjohtaja kieltäytyi palkkaamasta pätevimmäksi arvioitua päätoimittajaa Aamulehteen siksi että tämä on äiti?</p><p>Ai niin, US kuuluu Alma Media-konserniin. Siksi myöskään Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti Talouselämä jne. eivät pukahda asiasta.</p><p>Kai Telanne on&nbsp;kunnostautunut aiemmin saatuaan tuomion korkeimmasta oikeudesta estettyään Johanna Korhosen päätoimittajuuden Lapin Kansaan homoseksuaalisuuden vuoksi. Nyt ovat vuorossa äidit, tällä kertaa Päivi Anttikoski, HS:n entinen päätoimittaja.</p><p>Alma Media sitoutui muutama vuosi sitten <a href="https://www.almamedia.fi/vastuullisuus/case/sitoumus-muistuttaa-henkilöstön-monimuotoisuuden-tärkeydestä">tähän</a>.</p><p>Ilmeisesti Alma Mediassa lukutaito uupuu &ndash; ellei Telanne viimeinkin saa kenkää.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Miksiköhän Uusi Suomi ei näy uutisoivan monessa viestimessä ykkösuutiseksi noussutta työsyrjintätapausta, jossa Alma Median toimitusjohtaja kieltäytyi palkkaamasta pätevimmäksi arvioitua päätoimittajaa Aamulehteen siksi että tämä on äiti?

Ai niin, US kuuluu Alma Media-konserniin. Siksi myöskään Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti Talouselämä jne. eivät pukahda asiasta.

Kai Telanne on kunnostautunut aiemmin saatuaan tuomion korkeimmasta oikeudesta estettyään Johanna Korhosen päätoimittajuuden Lapin Kansaan homoseksuaalisuuden vuoksi. Nyt ovat vuorossa äidit, tällä kertaa Päivi Anttikoski, HS:n entinen päätoimittaja.

Alma Media sitoutui muutama vuosi sitten tähän.

Ilmeisesti Alma Mediassa lukutaito uupuu – ellei Telanne viimeinkin saa kenkää.

]]>
42 http://kyy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258463-alma-media-ei-opi#comments Alma Media Kai Telanne Päivi Anttikoski Tasa-arvo Työsyrjintä Fri, 20 Jul 2018 14:24:34 +0000 Mark Andersson http://kyy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258463-alma-media-ei-opi
Lakimiesliittokin sekoittaa palkkatason ja ansiotason http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258251-lakimiesliittokin-sekoittaa-palkkatason-ja-ansiotason <p>Lakimiesliiton selvitys: &quot;Naisjuristit saavat 18 prosenttia matalampaa palkkaa kuin miesjuristit. Palkkaerosta noin kymmenen prosenttia selittyy esimerkiksi työtehtävien vaativuuseroilla ja eroilla työkokemuksessa, mutta noin kahdeksalle prosentille ei löydy selitystä. Tiedot käyvät ilmi Lakimiesliiton palkkaerotutkimuksesta. Palkkaerot selittyvät eniten sillä, että naisia on sekä yksityisellä että julkisella sektorilla miehiä vähemmän johtotehtävissä.&quot;</p><p><a href="https://www.talouselama.fi/uutiset/oliko-palkkaeroja-tarkoitus-tasata-ainakin-nais-ja-miesjuristien-selittamaton-palkkaero-on-revennyt-vain-entista-suuremmaksi/0776743c-f0cf-30d9-95d0-d79dad5ca3f9" title="https://www.talouselama.fi/uutiset/oliko-palkkaeroja-tarkoitus-tasata-ainakin-nais-ja-miesjuristien-selittamaton-palkkaero-on-revennyt-vain-entista-suuremmaksi/0776743c-f0cf-30d9-95d0-d79dad5ca3f9">https://www.talouselama.fi/uutiset/oliko-palkkaeroja-tarkoitus-tasata-ai...</a></p><p>Siis kahdeksalle prosentille ei muka löydy selitystä. Ja heti perään kerrotaan, että naiset ovat vähemmistönä esimiesasemassa.</p><p>1. Toimihenkilöliiton historiasta luin, että aikoinaan heillä oli työehtosopimus, jossa sanottiin, että esimiehen palkan tulee olla yli 25 % korkeampi kuin alaisten palkka on. Tästä on päästy, sillä huippualaiselle on maksettava nykyään tuottavuuden mukaan, vaikka palkka olisikin suurempi kuin esimiehellä. Mutta tilastojen mukaan esimiehille maksetaan keskimäärin edelleen korkeampaa palkkaa kuin heidän alaisilleen. Vastuusta maksetaan ja pitääkin maksaa.</p><p>2. Vertailussa ei oteta huomioon tehtyjä työtunteja. Kun Suomessa kokoaikatyötä tekevien miesten vuosityötunnit ovat keskimäärin 20 % korkeammat kuin naisten, miksi eivät myös lakimiehillä? Ainakin lääkäreillä asia on näin.</p><p>3. Vertailussa ei oteta huomioon tuottavuutta. Amerikkalaisessa vertaisarvioidussa tutkimuksessa on osoitettu, että miesjuristit tuovat firmaan enemmän ja paremmin maksavia asiakkaita kuin naisjuristit. Googlatkaa &quot;Azmat Ferrer&quot;, jos ette usko.</p><p>Kyseessä ei ole selittämätön palkkaero. Itse asiassa kyseessä ei ole palkkaero lainkaan, sillä EU:ssa virallinen palkkaero lasketaan tehtyä työtuntia kohden ja tuottavuus huomioiden. Kyseessä on tuloero. Tai ero ansiotasossa, kuten vain haluatte. Lisäksi palkkatasa-arvodirektiivi vaatii, että eläke-etuudet huomioidaan. Niin kuin Hesari talvella todisti, se on Suomessa noin 10 % etuus naisille.</p><p>Jos tehtäisiin niin kuin EU:n virallinen palkkaerolaskelma vaatii, naisjuristien euro onkin yli 110 senttiä miesjuristien euroon verrattuna. Eiväthän naisjuristit edes suorita ilmaista asepalvelusta useammin kuin miehet.</p><p>Mätäkuu lähestyy. Ilmankos nämä lehtijututkin mätänevät koko ajan.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Lakimiesliiton selvitys: "Naisjuristit saavat 18 prosenttia matalampaa palkkaa kuin miesjuristit. Palkkaerosta noin kymmenen prosenttia selittyy esimerkiksi työtehtävien vaativuuseroilla ja eroilla työkokemuksessa, mutta noin kahdeksalle prosentille ei löydy selitystä. Tiedot käyvät ilmi Lakimiesliiton palkkaerotutkimuksesta. Palkkaerot selittyvät eniten sillä, että naisia on sekä yksityisellä että julkisella sektorilla miehiä vähemmän johtotehtävissä."

https://www.talouselama.fi/uutiset/oliko-palkkaeroja-tarkoitus-tasata-ainakin-nais-ja-miesjuristien-selittamaton-palkkaero-on-revennyt-vain-entista-suuremmaksi/0776743c-f0cf-30d9-95d0-d79dad5ca3f9

Siis kahdeksalle prosentille ei muka löydy selitystä. Ja heti perään kerrotaan, että naiset ovat vähemmistönä esimiesasemassa.

1. Toimihenkilöliiton historiasta luin, että aikoinaan heillä oli työehtosopimus, jossa sanottiin, että esimiehen palkan tulee olla yli 25 % korkeampi kuin alaisten palkka on. Tästä on päästy, sillä huippualaiselle on maksettava nykyään tuottavuuden mukaan, vaikka palkka olisikin suurempi kuin esimiehellä. Mutta tilastojen mukaan esimiehille maksetaan keskimäärin edelleen korkeampaa palkkaa kuin heidän alaisilleen. Vastuusta maksetaan ja pitääkin maksaa.

2. Vertailussa ei oteta huomioon tehtyjä työtunteja. Kun Suomessa kokoaikatyötä tekevien miesten vuosityötunnit ovat keskimäärin 20 % korkeammat kuin naisten, miksi eivät myös lakimiehillä? Ainakin lääkäreillä asia on näin.

3. Vertailussa ei oteta huomioon tuottavuutta. Amerikkalaisessa vertaisarvioidussa tutkimuksessa on osoitettu, että miesjuristit tuovat firmaan enemmän ja paremmin maksavia asiakkaita kuin naisjuristit. Googlatkaa "Azmat Ferrer", jos ette usko.

Kyseessä ei ole selittämätön palkkaero. Itse asiassa kyseessä ei ole palkkaero lainkaan, sillä EU:ssa virallinen palkkaero lasketaan tehtyä työtuntia kohden ja tuottavuus huomioiden. Kyseessä on tuloero. Tai ero ansiotasossa, kuten vain haluatte. Lisäksi palkkatasa-arvodirektiivi vaatii, että eläke-etuudet huomioidaan. Niin kuin Hesari talvella todisti, se on Suomessa noin 10 % etuus naisille.

Jos tehtäisiin niin kuin EU:n virallinen palkkaerolaskelma vaatii, naisjuristien euro onkin yli 110 senttiä miesjuristien euroon verrattuna. Eiväthän naisjuristit edes suorita ilmaista asepalvelusta useammin kuin miehet.

Mätäkuu lähestyy. Ilmankos nämä lehtijututkin mätänevät koko ajan.

]]>
2 http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258251-lakimiesliittokin-sekoittaa-palkkatason-ja-ansiotason#comments Epätasa-arvo Palkkaero Palkkatasa-arvo Samapalkkaisuus Tasa-arvo Sun, 15 Jul 2018 16:48:13 +0000 Pauli Sumanen http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258251-lakimiesliittokin-sekoittaa-palkkatason-ja-ansiotason
Uusi valtakunnansovittelija Vuokko Piekkala herättää tunteita http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257940-uusi-valtakunnansovittelija-vuokko-piekkala-herattaa-tunteita <p>Vastavalitun Vuokko Piekkalan haastattelu Radio Ylen ykkösaamussa nostattaa tunteita. Vuokko Piekkala on ensimmäinen julkisuuden henkilö, joka ymmärtää ansiotason ja palkkatason välisen eron. Hän ei ottanut radiohaastettelussa mitään kantaa siihen, pitääkö naisille antaa naispalkkakorotuksia.</p><p>Tässä kolme kommenttia (näitä on lehdistö täynnä):</p><p>1. Li Andersson ottaa poliittisen kannanoton:</p><p><a href="https://www.talouselama.fi/uutiset/li-andersson-poyristyi-uuden-valtakunnansovittelijan-linjasta-vaatii-pokkaa-sanoa/01bbd6b2-2ed2-3150-be36-04024a702648" title="https://www.talouselama.fi/uutiset/li-andersson-poyristyi-uuden-valtakunnansovittelijan-linjasta-vaatii-pokkaa-sanoa/01bbd6b2-2ed2-3150-be36-04024a702648">https://www.talouselama.fi/uutiset/li-andersson-poyristyi-uuden-valtakun...</a></p><p>2. Valtakunnansovittelija linjaa, että nais- ja miesvaltaisten alojen palkkaerot ovat ok eikä tilannetta tulla korjaamaan hänen aikanaan. Mitä mietteitä? Ei leikkirahaa. Taistelu lastentarhanopettajien palkan puolesta Public ...&nbsp; <a href="https://www.facebook.com/groups/1779379432368942/" title="https://www.facebook.com/groups/1779379432368942/">https://www.facebook.com/groups/1779379432368942/</a></p><p>3. Uuden valtakunnansovittelijan Vuokko Piekkalan haastattelu nosti hiukset pystyyn 5.7.2018 07:45 Elisa Cichoracki (US-blogi) Piekkala peräänkuuluttaa palkkaeroihin ratkaisuksi segregaatiota. Segregaatiohan saavutetaan vain nais- ja miesvaltaisten alojen samapalkkaisuuden kautta, ei sillä että Piekkala huutaa miehiä hakeutumaan naisvaltaisille aloille ja naisia miesvaltaisille aloille.</p><p>Kommenttini Elisalle: Hän ymmärtää 180 astetta väärin, mitä sana segregaatio tarkoittaa, eikä tietenkään voi siksi ymmärtää, mitä eroa on ansio- ja palkkatasolla.</p><p>Oma kommenttini koko touhuun: Olemme viimein saaneet edes yhden virkamiehen, joka ymmärtää ansio- ja palkkatason välisen eron.</p><p>Miesten ansiotaso on 20 % korkeampi kuin naisten, se on faktaa, jolla on täysin ymmärrettävät taustat.</p><p>MUTTA naisten palkkataso on 20 % korkeampi kuin miesten, kun teemme sen tasa-arvoisesti, siten kuin EU, YK ja ILO ovat sen määritelleet. Mutta Suomessa siihen tulee 5 % lisää siitä, että feministinen talouspolitiikka sanoo, että miesten korkeampi verotus on myös tasa-arvopolitiikkaa. Joten naisen euro verrattaessa miehiin on 125 senttiä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vastavalitun Vuokko Piekkalan haastattelu Radio Ylen ykkösaamussa nostattaa tunteita. Vuokko Piekkala on ensimmäinen julkisuuden henkilö, joka ymmärtää ansiotason ja palkkatason välisen eron. Hän ei ottanut radiohaastettelussa mitään kantaa siihen, pitääkö naisille antaa naispalkkakorotuksia.

Tässä kolme kommenttia (näitä on lehdistö täynnä):

1. Li Andersson ottaa poliittisen kannanoton:

https://www.talouselama.fi/uutiset/li-andersson-poyristyi-uuden-valtakunnansovittelijan-linjasta-vaatii-pokkaa-sanoa/01bbd6b2-2ed2-3150-be36-04024a702648

2. Valtakunnansovittelija linjaa, että nais- ja miesvaltaisten alojen palkkaerot ovat ok eikä tilannetta tulla korjaamaan hänen aikanaan. Mitä mietteitä? Ei leikkirahaa. Taistelu lastentarhanopettajien palkan puolesta Public ...  https://www.facebook.com/groups/1779379432368942/

3. Uuden valtakunnansovittelijan Vuokko Piekkalan haastattelu nosti hiukset pystyyn 5.7.2018 07:45 Elisa Cichoracki (US-blogi) Piekkala peräänkuuluttaa palkkaeroihin ratkaisuksi segregaatiota. Segregaatiohan saavutetaan vain nais- ja miesvaltaisten alojen samapalkkaisuuden kautta, ei sillä että Piekkala huutaa miehiä hakeutumaan naisvaltaisille aloille ja naisia miesvaltaisille aloille.

Kommenttini Elisalle: Hän ymmärtää 180 astetta väärin, mitä sana segregaatio tarkoittaa, eikä tietenkään voi siksi ymmärtää, mitä eroa on ansio- ja palkkatasolla.

Oma kommenttini koko touhuun: Olemme viimein saaneet edes yhden virkamiehen, joka ymmärtää ansio- ja palkkatason välisen eron.

Miesten ansiotaso on 20 % korkeampi kuin naisten, se on faktaa, jolla on täysin ymmärrettävät taustat.

MUTTA naisten palkkataso on 20 % korkeampi kuin miesten, kun teemme sen tasa-arvoisesti, siten kuin EU, YK ja ILO ovat sen määritelleet. Mutta Suomessa siihen tulee 5 % lisää siitä, että feministinen talouspolitiikka sanoo, että miesten korkeampi verotus on myös tasa-arvopolitiikkaa. Joten naisen euro verrattaessa miehiin on 125 senttiä.

]]>
12 http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257940-uusi-valtakunnansovittelija-vuokko-piekkala-herattaa-tunteita#comments Epätasa-arvo Palkkaero Palkkatasa-arvo Tasa-arvo Fri, 06 Jul 2018 18:47:03 +0000 Pauli Sumanen http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257940-uusi-valtakunnansovittelija-vuokko-piekkala-herattaa-tunteita